Уголовное дело № 1-237/2023
УИД №75RS0008-01-2023-001253-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борзя 2 ноября 2023 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Власовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Закировой Э.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыбускиной К.А.,
защитника – адвоката Шица С.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах юго-западного направления от дома №, расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 95,1 грамм.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, поместив незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 95,1 грамм в пакет, перенес данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 95,1 грамм на участок местности, расположенный в 600 метрах северного направления от дома № расположенного по адресу: <адрес> где незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 95,1 грамм примерно до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах северного направления от дома №, расположенного по адресу: <адрес> имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, по известному ему способу и технологии, незаконно, без цели сбыта для личного потребления изготовил из части имеющегося у него наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 95,1 грамм, незаконно приобретенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,601 грамм, часть из которого, а именно 4,338 грамма смешал с табаком, получив тем самым смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 10,067 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,338 грамм, а часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,263 гр. хранил отдельно в бутылке, часть употребил путем курения, все вместе незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, по указанному адресу на участке местности, с указанного времени до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая свой преступный умысел, в 17 часов 04 июля 2023 года ФИО1 храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой не менее 95,1 грамм, и незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,601 грамм, а также полученное из его части 4,338 грамм смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 10,067 грамм, перенес в квартиру № дома № по адресу: <адрес> где незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил перечисленные наркотические средства вплоть до момента изъятия в период с до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время с указанного места, часть незаконно изготовленной смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 2,753 грамм, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,156 грамм поместил в упаковку из-под сигарет и перенес данную смесь наркотического средства в следственный кабинет № ИВС ОМВД России по <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, тем самым незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,753 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,156 грамм, вплоть до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Оставшаяся часть незаконно без цели сбыта для личного потребления хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 95,1 грамм, наркотического средство – масла каннабиса (гашишного масло) массой не менее 0,263 грамма, смеси наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 7,314 грамма, содержащей не менее 3,182 гр. масла каннабиса (гашишного масла) по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ изъята в ходе обыска сотрудниками полиции.
Наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), внесены в «Список № 1» наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 95,1 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к значительному размеру.
Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масла) не менее 4,601 грамм, часть из которого 4,338 грамм смешано с табаком и составило смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) не менее 10,067 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он незаконно хранил коноплю, собранную им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также изготовил из нее наркотическое средство для личного употребления, более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им на следствии.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он направился в сторону гаражей за дом №, расположенный <адрес>, чтобы набрать песок. Между гаражами он увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В этот момент он решил изготовить «химку», чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Набрав песок, он вернулся домой, взял растворитель, фрагмент ткани и направился обратно к гаражам, около подъезда он нашел металлические миску и банку, которые также взял с собой. Собрав листья и верхушечные части конопли в пакет, он пришел на пустырь, расположенный неподалеку от <данные изъяты> где около 16 часов 30 минут развел костер и по известной ему технологии изготовил масло, которое смешал с табаком в миске. Получившуюся «химку» он переложил в фольгированную бумагу, которую взял в пачке из-под сигарет, и завернул в сверток. Данный сверток с «химкой», он убрал в пачку сигарет «Донской табак», а именно к стенке пачки за фольгированную бумагу. Оставшуюся «химку» в миске он перелил в металлическую банку бежевого цвета, масло вылил в бутылки из-под растворителя в каждую понемногу, а оставшуюся смесь табака и «химки» он вылил в банку. Там же он отрезал дно бутылки, которую принес собой, с помощью фрагмента бутылки употребил «химку» путем курения. После чего он убрал в пакет 2 бутылки из-под растворителя, в которых была «химка», металлическую банку бежевого цвета с «химкой», миску, в которой варил наркотик и фрагмент бутылки, а также верхушечные части дикорастущей конопли. Потушив костер, он убрал пачку с сигаретами и «химкой» в карман, взял пакет с указанными предметами и пошел домой. На следующий день в послеобеденное время его поместили в ИВС ОМВД России по <данные изъяты>, где при досмотре у него изъяли пачку сигарет, где в фольге была «химка». При допросе по данному факту он не сообщил, что у него дома имеется «химка» и конопля, поскольку забыл. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявили постановление о проведении обыска и предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в ванной комнате бутылку с отрезанным дном, на балконе - 2 бутылки из-под растворителя с «химкой», металлическую банку с «химкой», в спальной – миску, в которой он изготавливал «химку» и за батареей - пакет с коноплей. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что это всё его и хранит он это для личного использования, после чего указанные предметы были изъяты. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 64-67, 165-168, 249-251)
Свои показания ФИО1 подтвердил и при проведении проверок показаний на месте, подробно рассказав об обстоятельствах совершения преступления. (т. 1, л.д. 77-82, 213-220)
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность и достоверность.
Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, а также в суде пояснившего о признании вины в совершении преступления полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора. Обстоятельства совершенного преступления подсудимым изложены последовательно, подробно и согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, собранными по делу.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что он работает в должности <данные изъяты> ИВС ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, около 16 часов в ИВС был доставлен административно задержанный ФИО1 для отбывания наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. Он провел ФИО1 в следственную комнату № для проведения личного обыска и досмотра вещей, где также присутствовал дежурный ИВС ОМВД России по <данные изъяты> Свидетель №6 Перед началом проведения личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, патроны, наркотические средства, если таковые имеются у последнего. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После чего он приступил к досмотру пакета, который предоставил ФИО1, где была обнаружена пачка сигарет «Донской табак», внутри между задней стенкой пачки и фольгированной бумагой был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На его вопрос ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. О данном факте незамедлительно было сообщено начальнику ИВС ОМВД России по <данные изъяты> и в дежурную часть. По окончанию личного обыска и досмотра вещей, был составлен протокол, с которым ФИО1 был ознакомлен. Впоследующем в ИВС прибыла следственно-оперативная группа и двое граждан – понятые, был произведен осмотр места происшествия.
Свидетель Свидетель №6, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Для этого она совместно с сотрудником прошла в ИВС ОМВД России по <данные изъяты>, в следственный кабинет №. В качестве второго понятого был приглашен мужчина, данные которого, она не помнит. В следственном кабинете находился мужчина, который представился ФИО1, а на столе были разложены различные предметы: пачка из-под чая, денежные средства, коробка спичек, пачка из-под сигарет, фольга от пачки сигарет в развернутом состоянии. В фольге находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили права и обязанности ФИО1, а также ей и второму понятому, после чего проступили к проведению осмотра. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что растительное вещество, находящееся в фольге, принадлежит ему. После чего фольга, с веществом растительного происхождения коричневого цвета, была изъята сотрудниками полиции. Далее она, второй понятой и ФИО1 были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи. Замечания не вносились. (т. 1, л.д. 83-85)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1, л.д. 202-204)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>. Также для участия в данном мероприятии была приглашен мужчина, с которым он ранее знаком не был. Сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в целях обнаружения и изъятия наркотического средства - конопли. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции постучались в квартиру № дверь открыл мужчина, который представился, но его анкетные данные он не запомнил. Сотрудники полиции представились мужчине, предоставили свои удостоверения и документ, с которым мужчина ознакомился и поставил свою подпись. Далее мужчине было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего все прошли в квартиру. В ходе обыска в ванной комнате сотрудники полиции обнаружили бутылку с отрезанным дном, на балконе - две бутылки из-под растворителя с жидкостью, металлическую банку с жидкостью, в спальне - пакет с веществом растительного происхождения и металлическую миску. На вопрос сотрудников полиции мужчина пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. После чего указанные предметы были упакованы и изъяты. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, где они поставили свои подписи. (т. 1, л.д. 221-223)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 242-244)
Анализируя показания допрошенных по делу свидетелей, суд признаёт их достоверными допустимыми и относимыми к совершенному преступлению доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора. Показания свидетелей в основной своей части стабильны и непротиворечивы и даны ими, каждым в отдельности, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Допрошенные лица пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они явились, и которые стали им известны в связи с исследуемыми событиями. При этом, показания свидетелей не находятся в противоречии между собой, а также с показаниями подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования и в суде, являются согласованными с письменными материалами дела, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.
Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов сотрудниками ИВС ОМВД России по <данные изъяты> при личном досмотре административно-арестованного ФИО1 в пачке из-под сигарет «Донской табак» был обнаружен сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (т. 1, л.д. 4)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является следственный кабинет № ИВС ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в личных вещах ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (т. 1, л.д. 5-12)
Протоколом обыска установлено, что в квартире № по адресу: <адрес> были изъяты: полимерная бутылка обрезанная с наслоениями вещества темно-зеленого цвета, металлическая банка с наслоениями коричневого цвета, две бутылки из-под растворителя с жидкостью зеленого цвета, миска с наслоениями зеленого цвета, полимерный пакет с растительной массой. Все изъятое упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых. (т.1 л.д. 111-114)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 15 метрах юго-западного направления от дома № по адресу: <адрес>, где зафиксирована общая обстановка местности. (т. 1, л.д. 224-227)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 600 метрах северного направления от дома № по адресу: <адрес>, где зафиксирована общая обстановка местности. (т. 1, л.д. 228-231)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является квартира № по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 232-238)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный объект, массой 2,753 г, изъятый в ИВС у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,156 г. (т. 1, л.д. 29-33)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный объект, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 95,1 г. (т. 1, л.д. 127-130)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество массой 7, 314 г, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>содержимое в банке) содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 3,182 г. Представленные жидкости в бутылках являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 0,263 г. Наслоения на представленном фрагменте бутылки содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (т. 1, л.д. 135-140)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наслоения на представленной миске, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (т. 1, л.д. 145-148)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра являются: полимерный пакет белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный объект, массой 2,753 г, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,156 г.;
- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, которая проводится в помещении (комнате) следственного изолятора ОМВД России по <данные изъяты>. На видеозаписи в комнате находится мужчина внешне похожий на ФИО1, заместитель начальника ИВС Свидетель №5 ФИО1 достает и выкладывает часть содержимого пакета на стол, в числе содержимого видна пачка из-под сигарет. Указанные предметы были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т. 1, л.д. 68-73, 74)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектами осмотра являются:
- полимерный пакет серого цвета, внутри которого находятся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: банка четырехугольной формы, изготовлена из металла белого цвета, с внешней стороны эмалевым покрытием бежевого цвета, размерами 150x132x115 мм. На лицевой стороне банки имеется изображение шута с банкой и сердцами, заключенное в круг, а также наклейка из бумаги бело-черного цвета четырехугольной формы, с надписями «7 секунд…». В банке находится измельченное растительное вещество коричневого цвета, похожее по внешнему виду на части растений табак, пропитанное маслянистым веществом зеленого цвета, массой 7,314 г; две бутылки из бесцветного полимерного материала, с этикетками из полимерного материала бело-зеленого цвета с красочными надписями: «Растворитель 647…», закрытые завинчивающимися крышками из полимерного материала белого цвета, в которых находятся жидкости зеленого цвета, с запахом органического растворителя, объемами 192, 0 см3 и 3,2 см3; фрагмент бутылки цилиндрической формы, дно бутылки отсутствует, из полимерного материала голубого цвета, размерами: диаметр 80 мм, высота 219 мм, горлышко имеет винтовую резьбу для навинчивания крышки, ниже резьбы имеется предохранительное кольцо из полимерного материала синего цвета. На внутренних стенках бутылки имеются незначительные наслоения коричневого цвета.
- полимерный пакет серого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится миска металлическая с эмалевым покрытием светло-голубого цвета, с обрамлением черного цвета, с двусторонними красочными рисунками, размерами: диаметр борта – 203 мм, высота борта 80 мм, с незначительными наслоениями зеленого цвета;
- пакет-сумка из полимерного материала черного цвета, внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, состоящее из верхушечных частей, листьев, черешков, соцветий, незначительного количества семян, с запахом органического растворителя, массой 226,0 г. Указанные предметы были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т. 1, л.д. 150-154,155-157)
Анализируя вышеприведенные письменные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению и кладет их в основу приговора, так как добыты они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в своей совокупности согласуются с показаниями самого подсудимого и вышеуказанных свидетелей. Проведенные по делу экспертизы выполнены компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и длительный стаж экспертной деятельности. Экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и у суда сомнений не вызывают.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».
Судом установлено, что ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое хранил по месту жительства, а затем из части имеющегося у него наркотического средства - каннабиса (марихуаны) изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 95,1 грамм суд признает значительным размером, масло каннабиса (гашишное масло) не менее 4,601 грамм, суд признает крупным размером.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, требования ст.ст. 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств по делу.
Также суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого, с учётом фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого.
Исследуя личность подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее судим.
В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была назначена и проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него отмечаются признаки <данные изъяты>, которые не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Употребление наркотического вещества ограничены пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов, без признаков сформированного синдрома зависимости от наркотика. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (т. 1, л.д.185-192)
В судебном заседании поведение ФИО1 также не даёт оснований сомневаться в его психическом состоянии. При совершении преступления ФИО1 был ориентирован в обстановке, действия его были последовательными и целенаправленными. В судебном заседании подсудимый на вопросы участников процесса реагировал и отвечал осмысленно, неадекватного психического поведения не обнаруживал.
Совокупность указанных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния.
Изучая личность ФИО1, судом установлены ряд смягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал объяснение (л.д. 13), в котором рассказал о совершенном им незаконном изготовлении наркотического средства, еще до возбуждения уголовного дела. Сведения, сообщенные ФИО1 в указанном объяснении, способствовали установлению фактических обстоятельств преступления.
При таком положении, суд полагает необходимым вышеуказанное объяснение, данное ФИО1, расценить как явку с повинной и признать данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание последнего.
Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.
Суд отмечает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> городского суда к наказанию в виде штрафа, между тем, указанная судимость не влечет для него правовых последствий, поскольку состоялась за преступление небольшой тяжести, наказание было назначено в виде штрафа, в связи с чем, исполнение указанного приговора и настоящего следует самостоятельно.
С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства в части явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются основанием для применения указанной нормы.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Между тем, суд находит возможным, не применять в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, размера его дохода, конкретных обстоятельств по делу, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без применения указанных видов дополнительного наказания.
При этом, суд находит необходимым в соответствии с правилами ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ денежные суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ с учетом трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия иждивенцев, подлежат взысканию с подсудимого в сумме 24387 рублей из них 21918 рублей, потраченные на оплату труда адвоката на предварительном следствии, 2469 рублей в суде первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган - два раза в месяц в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу, в остальной части испытательного срока – один раз в месяц, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости лечение на предмет употребления наркотических средств, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в ГКУ «Центр занятости населения г. Борзя».
Вещественные доказательства – полимерный пакет белого цвета, в котором находится объект, массой 2,493 г, содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,047 г, два пакета (№и №) из бесцветного полимерного материала со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> по квитанции № – уничтожить, пакет-сумку из полимерного материала черного цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 94,7 г; полимерный пакет серого цвета, в котором находятся банка четырехугольной формы, содержащая наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,014 г; две бутылки из бесцветного полимерного материала, в которых находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 222 г, фрагмент бутылки цилиндрической формы, наслоениениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол с следовых количествах; полимерный пакет темного цвета, в котором находится металлическая миска с наслоениями наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> по квитанции № – уничтожить, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие в деле адвоката в сумме 24387 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей.
Приговор Борзинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток осужденный вправе ходатайствовать о предоставлении ему копии протокола и аудиозаписи судебного заседания.
Председательствующий И.А. Власова