РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Давыдовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело 2-2276/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-002724-67) по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, мотивируя свои требования тем, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет обязанности по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: <адрес> По данному адресу по месту жительства зарегистрированы: наниматель ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50409 рублей 06 копеек, размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20430 рублей 28 копеек.

МП «Водоканал города Рязани» выполнило свои обязательства по водоснабжению перед ответчиками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия не оплачены.

На основании изложенного, МП «Водоканал города Рязани» просило суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50409 рублей 06 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 20430 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 00 копеек.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчики ФИО2 и ФИО1 представили в суд заявления о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, и просили применить к ним последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель истца МП «Водоканал города Рязани» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку обязанность по внесению платежей за холодное водоснабжение и водоотведение носит ежемесячный характер, то пени за неуплату данных платежей необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемых на день вынесения решения суда о взыскании пени.

В силу п.158 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.159 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в квартире № дома № по ул.<адрес> по месту жительства зарегистрированы ответчики: наниматель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги по водоснабжению и водоотведению жильцам указанного дома предоставляет МП «Водоканал города Рязани».

Истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед ответчиками выполнил в полном объеме, тогда как ответчики свои обязательства по оплате указанных услуг выполняют ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением в размере 50409 рублей 06 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией справки о составе семьи, сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности по адресу: <адрес> который судом проверен и признан верным.

Рассматривая заявления ответчиков ФИО1 и ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности обращения с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к следующему выводу.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

Согласно статьям 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, течение срока исковой давности по заявленному иску следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету в пределах срока исковой давности задолженность ответчиков за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30117 рублей 90 копеек; размер пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3371 рубль 32 копейки.

Проверив данный расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению ответчики суду не представили, представленный истцом расчет задолженности в пределах срока исковой давности, не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30117 рублей 90 копеек; и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3371 рубль 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.5 Постановления от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец за подачу искового заявления при цене иска в размере 70839 рублей 44 копейки оплатил государственную пошлину в размере 2326 рублей 00 копеек.

Учитывая результат рассмотрения дела (заявленные исковые требования удовлетворены частично на 47%), характер спорного правоотношения, а также разъяснения абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля 22 копейки (2326 рублей 00 копеек х 47%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30117 (Тридцать тысяч сто семнадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН №, ОГРН №) пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3371 (Три тысячи триста семьдесят один) рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 (Одна тысяча девяносто три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бородина С.В.