решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года
дело № 2а-1214/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск
Свердловской области 15 ноября 2022 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Фатхутдиновой К.С.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить нарушения.
В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что она является должником по исполнительному производству №-ИП от 17.08.2022, возбужденному судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № от 20.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Алапаевского судебного района, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 47872, 18 руб. Через приемную Алапаевского РОСП ГУ ФССП 13.09.2022 административным истцом подано заявление об отложении исполнительного производства на 10 дней в связи с подачей апелляционной жалобы. В заявлении истец также просила о принятом решении известить стороны исполнительного производства, в том числе, работодателей истца ГАСУ ФИО3 «Алапаевский психоневрологический интернат» и МКДОУ «Детский сад п.Заря общеразвивающего вида», которым были направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 01.09.2022. По данному заявлению судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 22.09.2022, которым исполнительные действия по исполнительному производству были отложены на срок с 22.09.2022 по 06.10.2022. Указанное постановление административным ответчиком было направлено должнику ФИО1 по адресу, по которому должник не проживает в пос.Махнево, тогда как в своем заявлении должник указывала фактический адрес проживания в <адрес>. О данном постановлении ФИО1 узнала, получив сообщение через личный кабинет портала государственных услуг, но в данном сообщении отсутствовал скан самого постановления. В связи с ненадлежащим оповещением истец вынуждена была обратиться к судебному приставу-исполнителю лично, в ходе беседы судебный пристав-исполнитель ФИО2 выдал ФИО1 постановление об отложении исполнительных действий в одном экземпляре, при этом он отказался направлять данное постановление работодателям истца. Кроме того, судебный пристав-исполнитель сообщил, что несмотря на вынесенное им постановление денежные средства все равно будут взыскиваться с должника. На действия судебного пристава-исполнителя истцом была подана жалоба старшему судебному приставу 29.09.2022 с заявлением восстановить нарушенные права и произвести оповещение работодателей истца. Ответа на данную жалобу не поступило. В результате работодатели ФИО1 МКДОУ «Детский сад п.Заря общеразвивающего вида» произвели удержании из заработной платы ФИО1 по исполнительному листу за сентябрь в размере 4 345,00 руб. ГАСУ ФИО3 «Алапаевский психоневрологический интернат» также произвел удержания из заработной платы истца за сентябрь 2022 в размере 23 709,63 руб. и по платежному поручению от 06.10.2022 произвел перевод денежных средств в УФК по Свердловской области. Таким образом, удержания из заработной платы истца произведены работодателями МКДОУ «Детский сад п.Заря общеразвивающего вида» и ГАСУ ФИО3 «Алапаевский психоневрологический интернат» в период отложения исполнительных мер с 22.09.2022 по 06.10.2022, постановление об отложении исполнительных действий не было исполнено. В соответствии с требования законодательства об исполнительном производстве, если судебным приставом вынесено постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству, какие-либо удержания по исполнительному листу не производятся. У судебного пристава-исполнителя отсутствует обязанность оповещать работодателей об отложении исполнительных мер, но такие действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя приводят к плачевным последствиям и причинении должнику материального и психологического вреда. На просьбу ФИО1 об оповещении ее работодателей административные ответчики никак не отреагировали, в результате удержаний произведенных из заработной платы истец испытала глубокие переживания и страдания, что сказалось на ее самочувствии. Истец является матерью троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними и находятся на ее содержании. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан. Старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов. 07.10.2022 истец направила старшему судебном приставу Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области через интернет-приемную требование о возврате денежных средств, а 12.10.2022 подано требование о возврате денежных средств дополненное новыми обстоятельствами. Однако, каких-либо ответов от административного ответчика не последовало. В результате бездействий старшего судебного пристава Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области нарушены права административного истца, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в размере 28 054,63 руб. В соответствии со ст.219 КАС РФ срок для подачи искового заявления административным истцом не пропущен, так как начинает течь с 07.10.2022, когда работодателем МКДОУ «Детский сад п.Заря общеразвивающего вида» 06.10.2022 был выдан истцу расчетный лист по заработной плате за сентябрь 2022. Таким образом, административный истец ФИО1 считает, что денежные средства удержаны из ее заработной платы в период отложения исполнительных действий с 22.09.2022 по 06.10.2022 незаконно. А не предоставление возврата денежных средств из службы ФССП является незаконным их удержанием, что является нарушением прав административного истца. В связи с чем административный истец просит признать незаконными действий (бездействий) административного ответчика по невозврату денежных средств. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 28 054,63 руб. и выплаты компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном в суд отзыве на иск просил в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать, указав, что 17.08.2022 в Алапаевское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от 20.06.2022, выданный мировым судьей судебного участка N4 Алапаевского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа в размере 47872,18 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». На основании указанного исполнительного документа 17.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства на основании п.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ по средствам простой корреспонденции. Должнику постановление направлено 17.08.2022 года через личный кабинет портала государственных услуг, прочитано 18.08.2022 года.Юридическая значимость отправки через ГЭПС определяется постановлениемПравительства РФ от 29.06.2016 №606 «О порядке направленияс использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения вформе электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителемусиленной квалифицированной электронной подписью, и об использованиифедеральной государственной информационной системы «Единый порталгосударственных и муниципальных услуг» для подачи ходатайств, объяснений,отводов и жалоб». В соответствии с требованиями ст.64 Закона, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем посредством системы межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. Согласно ответам из банков и других кредитных организаций, должник имеет лицевые счета, открытые в АО "Почта Банк", АО "Кредит Европа Банк", Уральский банк ПАО Сбербанк. На указанные счета судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращение взыскания на денежные средства должника. 12.09.2022 года с лицевого счета должника списаны денежные средства в размере 3,77 руб. и 13.09.2022 года в размере 175,67 руб. Денежные средства перечислены на лицевой счет АО Банк Русский Стандарт. Из ответа ФНС от 17.08.2022 года установлено, что должник трудоустроена в ГАСУ СОН Свердловской области "Алапаевский психоневрологический интернат" и МКДОУ "Детский сад п.Заря общеразвивающего вида". На основании полученной информации, 01.09.2022 года судебным приставом-исполнителем направлены постановления об удержании задолженности из заработной платы должника. 05.10.2022 года на депозитный счет Алапаевского РОСП поступили денежные средства, удержанные с заработной платы ФИО1 в размере 4345,00 руб., 06.10.2022 года в размере 23709,63 руб. По настоящее время денежные средства взыскателю не перечислены, в связи с отложением исполнительного производства. На основании ч.1 ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней. 22.09.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительного производства.
30.09.2022 года от ФИО1 по средствам электронного документооборота поступила жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. 10.10.2022 года судебным приставом-исполнителем дан ответ, который направлен заявителю также по средствам электронного документооборота на адрес электронной почты, который указала заявитель ФИО4 - <данные изъяты>. 06.10.2022 года от ФИО1 поступило заявление об отложении исполнительных действий и об отложении мер принудительного исполнения. 06.10.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в отложении исполнительного производства в связи с тем, что требования ФИО1 исполнены ранее. Ответ направлен через личный кабинет портала государственных услуг, прочитано 06.10.2022 года. 07.10.2022 года от ФИО1 поступило требование о возврате денежных средств, удержанных с заработной платы должника в размере 4345,00 руб. 02.11.2022 года судебный пристав-исполнитель рассмотрел обращение, ответ направлен на электронную почту заявителя 02.11.2022 года. 13.10.2022 года от ФИО1 поступило требование о возврате денежных средств, удержанных с заработной платы должника в размере 23709,63 руб. 02.11.2022 года судебный пристав-исполнитель рассмотрел обращение, ответ направлен на электронную почту заявителя 02.11.2022. 27.10.2022 года от ФИО1 поступило заявление об отложении исполнительных действий и об отложении мер принудительного исполнения. 28.10.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление СПИ об отложении ИП в связи с направлением заявления в Алапаевский городской суд. Постановление направлено заявителю через личный кабинет портала государственных услуг, прочитано 29.10.2022 года. 10.11.2022 года от ФИО1 поступило заявление об отложении исполнительных действий и об отложении мер принудительного исполнения. 11.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление СПИ об отложении ИП в связи с направлением заявления в Алапаевский городской суд. Постановление направлено заявителю через личный кабинет портала государственных услуг 11.11.2022 года.
В исковом заявлении истец ФИО1 указывает на неполучениеответов на заявления, направленные в адрес Алапаевского РОСП. Согласно базы АИСФССП России, ответы на заявления судебный пристав-исполнитель направил черезличный кабинет портала государственных услуг, либо через интернет приемнуюАлапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на адрес электронной почты, указанный заявителем.
Кроме того, должнику неоднократно было разъяснено, что денежные средства, удержанные с заработной платы должника в размере 4345,00 руб. и 23709,63 руб. находятся на депозитном счете Алапаевского РОСП. В случае отмены судебного решения по гражданскому делу № 2-711/2022, денежные средства будут возвращены в полном объеме.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Свердловской области, старший судебный пристав Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо – взыскатель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса, в соответствии с ч. 1 ст. 218 которой гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу положений ч. ч. 9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности оспариваемого бездействия.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 5, 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 13.05.2022, выданного мировым судом судебного участка № 4 Алапаевского судебного района по гражданскому делу № 2-711/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.08.2022, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 47 872,18 руб. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику ФИО1 17.08.2022 через систему электронного документооборота, доставлено в ЛК ЕПГУ ФИО1 в этот же день, прочитано 18.08.2022, что следует из скриншота ПК АИС ФССП России.
В ходе принудительного исполнения установлено, что должник ФИО1 трудоустроена ГАСУ СОН Свердловской области "Алапаевский психоневрологический интернат" и МКДОУ "Детский сад п.Заря общеразвивающего вида", в связи с чем судебным приставом-исполнителем 01.09.2022 вынесены и направлены по месту работы должника постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО1
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП 05.10.2022 на депозитный счет Алапаевского РОСП поступили денежные средства, удержанные с заработной платы ФИО1 в размере 4345,00 руб., 06.10.2022 в размере 23709,63 руб. денежные средства, удержанные из заработной платы должника в размере 4345,00 руб. и 23709,63 руб. находятся на депозитном счете Алапаевского РОСП.
Из материалов исполнительного производства следует, что 15.09.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с 15.09.2022 по 29.09.2022 включительно.
22.09.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с 22.09.2022 по 06.10.2022 включительно.
30.09.2022 в Алапаевский РОСП КУФССП России по Свердловской области от ФИО1 поступила жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в которой должник указала, что судебный пристав-исполнитель отказывается направлять копию постановления об отложении исполнительных действий ее работодателям, в связи с чем она просила известить должным образом ее работодателей ГАСУ СОН Свердловской области "Алапаевский психоневрологический интернат" и МКДОУ "Детский сад п.Заря общеразвивающего вида " об отложении мер принудительного взыскания.
10.10.2022 судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП ФИО2 должнику ФИО1 дан ответ, в котором указано, что копии постановления об отложении исполнительных действий направлены по месту работы должника в ГАСУ СОН Свердловской области "Алапаевский психоневрологический интернат" и МКДОУ " Детский сад п.Заря общеразвивающего вида " 10.10.2022. В тот же день ответ судебного пристава-исполнителя на жалобу направлен ФИО1 на ее электронную почту.
06.10.2022 в Алапаевский РОСП ГУФССП России по Свердловской области от ФИО1 поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП. 06.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 06.10.2022, которым в удовлетворении заявления ФИО1 об отложении исполнительных действий отказано, в связи с тем, что данное требование должника исполнено ранее. Данное постановление направлено ФИО1 через личный кабинет портала государственных услуг.
Кроме того, ФИО1 обращалась в Алапаевский РОСП ГУФССП России по Свердловской области с требованием о возврате денежных средств в размере 4345,00 руб. и 28 054,63 руб., удержанных с ее заработной платы в период отложения исполнительных действий. На указанные требования ФИО5 02.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 дан ответ, из которого следует, что 06.10.2022 в Алапаевский РОСП от ФИО1 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с направлением заявления в Алапаевский городской суд об отмене судебного решения по гражданскому делу 2-711/2022. Судебным приставом-исполнителем исполнительное производство приостановлено, денежные средства, поступившие с места работы должника находятся на депозитном счете Алапаевского РОСП. В случае отмены судебного решения по гражданскому делу № 2-711/2022 денежные средства будут возвращены должнику.
Также на основании заявлений должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об отложении исполнительного производства от 28.10.2022 и 11.11.2022.Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения (ч. 4 указанной статьи).
По смыслу указанной нормы судебный пристав-исполнитель не обязан извещать работодателя должника об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно представленным документам по месту работы должника ФИО1 в ГАУ «Алапаевский ПНИ» удержания из заработной платы за сентябрь 2022 г. произведены 30.09.2022, в МДОУ «Детский сад п.Заря» удержания из заработной платы произведены 04.10.2022. Денежные средства, удержанные из заработной платы должника в размере 4345,00 руб. и 23709,63 руб., находятся на депозитном счете Алапаевского РОСП, взыскателю не перечислены, и в случае отмены судебного постановления, будут возвращены должнику.
Как следует из объяснений административного истца ФИО1 29.09.2022 она лично получила постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного взыскания, и таким образом, имела возможность сама предъявить копию данного постановления по месту своей работы.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия).
Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена.
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 по невозврату денежных средств не имеется, так как действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав и законных интересов административного истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить нарушения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Л.В. Арзамасцева