РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № – 150 / 2023
УИД 26RS0№-78
25 мая 2023 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мамонова С.С.,
при секретаре Лабуренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указала, что после смерти родителей ее мужа ФИО1 – ФИО3 и ФИО2, открылось наследство в виде квартиры расположенной <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, принадлежащее им на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> управлением оросительно-обводнительных систем <адрес> и ФИО2, ФИО3 При жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил своих наследственных прав, не получил свидетельство о праве на наследство после смерти родителей на вышеуказанную квартиру. После смерти отца и матери ФИО1 фактически принял наследство, продолжал пользоваться всем имуществом, производить ремонт дома и благоустраивать двор, платит налоги и коммунальные платежи, являлся единственным наследником по закону и спора в отношении имущества нет, просила установить факт принятия наследства ФИО1 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенной по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и материи ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>. принадлежащее его родителям, при жизни ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 и после смерти матери ФИО3, но не оформил своих наследственных прав, поэтому зарегистрировать право собственности она не может, так как первичная регистрация жилого дома в надлежащем порядке не проведена. Ею подано нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти мужа, однако нотариус не может выдать свидетельство, так как необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследство после смерти мужа ФИО1 После смерти мужа она является прямым, но не единственным наследником, другие наследники родные дети умершего ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, отказались от наследственных прав в ее пользу, просила установить факт принятия наследства ФИО4 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, после смерти мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Так же признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образов, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрация Арзгирского муниципального округа <адрес>, и территориальный отдел администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителей, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, извещены о времени и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
<адрес> нотариального округа в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО9, ФИО9, ФИО10 К-Р.Р., в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным Байсангуровским отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о заключении брака I-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Автуринской администрацией <адрес> ЧРИ (л.д. 13, 20)
Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно свидетельства о рождении доводятся родителями ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 17, 18, 19)
В Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют сведения об объектах недвижимости квартиры и земельного участка расположенных в <адрес> на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>. (л.д. 25, 26)
При обращении в Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК истице ФИО4 было отказано в регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации права и по данным основаниям ей было рекомендовано обратиться в суд. (л.д. 21)
После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство, принадлежащее им на праве собственности, на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> управлением оросительно-обводнительных систем <адрес> и ФИО2 и ФИО3. Договор приватизации зарегистрирован в муниципальном образовании села <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией села <адрес>. (л.д. 23)
Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального круга наследственные дела к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводились. (л.д. 70)
Государственная регистрация права собственности на спорное недвижимое имущество за бывшими собственниками ФИО3, ФИО2 не проводилась, поскольку действовавшие на момент приватизации квартиры, нормы гражданского законодательства не предполагали государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество.
Действия умершего ФИО1 свидетельствуют о фактическом вступлении в право наследования на имущество после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3, поскольку он продолжал нести расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая налоги и коммунальные платежи, фактически пользовался спорной квартирой и земельным участком.
Учитывая доводы заявителя, изложенные письменные доказательства, оценивая которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства умерших ФИО2 и ФИО3
Обсудив доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1 суд пришел к следующему выводу.
При жизни ФИО1 надлежащим образом право собственности на выше указанную квартиру не оформил, поэтому зарегистрировать право собственности истец ФИО4 не может, так как первичная регистрация недвижимости в надлежащем порядке не проведена. (л.д. 21)
Другие наследники сын ФИО9, сын ФИО9, сын ФИО7, дочь ФИО10 К-Р.Р. отказались от своей доли наследования на спорную квартиру в пользу матери ФИО4 (л.д. 40-43)
По данным нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1, заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д. 22)
Таким образом, действия истицы ФИО4 свидетельствуют о фактическом вступлении в право наследования на имущество после смерти супруга ФИО1
По правилам ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество.
В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Квартира расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес> входит в состав наследственного имущества, поскольку по своему характеру являются имуществом принадлежащим наследодателю на день смерти, то есть подлежат наследованию.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.
Как установлено судом, истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди по закону, а дети истицы с исковым заявлениями не обратились, отказались от наследования на объект недвижимости после смерти отца в ее пользу, оценивая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, доказанными, совокупностью исследованных судом достоверных, относимых, допустимых доказательств, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней
Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа в <адрес> суд не находит оснований во взыскании с указанного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенной по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и материи ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО4 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>, после смерти мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на квартиру литер А, общей площадью 61,0 кв.м, жилая площадь 44,7 кв.м, инвентарный №, расположенная по адресу <адрес>, на эксплуатационном участке Садовской насосной станции <адрес> является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.05.2023 г.
Судья С.С. Мамонов