Дело № 5-865/2023

25RS0029-01-2023-008230-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 17 ноября 2023 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В.,

с участием переводчика ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении

Гун Хайбо, XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. в 17 час. 00 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Уссурийску было выявлено, что Гун Хайбо, являясь гражданином КНР, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении с ДД.ММ.ГГг. от выезда из Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГг., чем нарушил требования пункта 1 статьи 2, пункта 2 статьи 5, и статьи 10 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гун Хайбо в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что он являлся плательщиком штрафа, наложенного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг., в рамках исполнительного производства в отношении него вынесено постановление о запрете на выезд из Российской Федерации, в связи с чем он не мог покинуть территории Российской Федерации. В настоящее время штраф полностью им оплачен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение Гун Хайбо, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гун Хайбо является гражданином КНР, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГг., срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГг. По истечении срока пребывания Гун Хайбо должен был покинуть территорию Российской Федерации, однако этого не сделал.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина Гун Хайбо в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гун Хайбо, сведениями ФМС России о миграционном учете, паспортом на имя Гун Хайбо, и другими материалами дела.

Таким образом, действия Гун Хайбо образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Гун Хайбо административное наказание в виде административного штрафа.Кроме того, санкция указанной статьи предусматривает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. гражданин КНР Гун Хайбо признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применение статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в размере однократной суммы незаконно перемещаемых наличных денежных средств в сумме 5063667 руб. На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации Гун Хайбо предоставлено рассрочка выплаты основного наказания в виде штрафа на 62 месяца с уплатой 84394,45 руб. ежемесячно. В производстве ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство XXXX-ИП в отношении Гун Хайбо. В рамках указанного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении гражданина КРН наложены ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации.ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», фактическим исполнением. Меры по запрету запрета на выезд из Российской Федерации отменены.При таких обстоятельствах, суд полагает возможным не применять в отношении гражданки КНР Гун Хайбо дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку объективные причины не выезда из Российской Федерации, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гун Хайбо, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г.Уссурийску), Налоговый орган: ИНН <***>, р/счет: <***> в ДВ ГУ Банка России // УФК по ПК г.Владивосток, Код бюджетной классификации: 18811640000016020140, БИК 010507002, КОД ОКТМО 05723000, КПП 251101001, УИН 18891259990137978365. Судья Н.В. Онищук