ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 24 октября 2023 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сахвалиевой Д.Е.

представителя потерпевших ФИО1

подсудимого ФИО4

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № 1263, ордер № 0010517 от 18.08.2023г.;

при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, согласно судебного решения от 6 мая 2022 г. мирового судьи судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов на содержание двоих несовершеннолетних детей, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (05.05.2023г.) затем, с 5.05.2036г. алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и или иных видов доходов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им совершеннолетия (04.01.2038г.).

2.08.2022г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства ФИО4 уведомлен надлежащим образом.

ФИО4, достоверно зная о возложенной на него судом, как на родителя, обязанности уплачивать алименты, в нарушения требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей не выполнял в течении длительного времени. В связи с чем за ФИО4 образовалась общая задолженность по алиментным обязательствам на 31.05.2023 в размере 266662,65 руб.

В период с 1.09.2022г. по 8.02.2023г. ФИО4 уклонялся от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 8.02.2023 мирового суда судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской област, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата средств на содержание детей, подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 21.02.2023. ФИО4 административное наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыл, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 21.02.2023г. по 31.05.2023г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО4, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период с 21.02.2023 по 31.05.2023, когда считался подвергнутым административному наказанию, уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин, в течении двух и более месяцев подряд.

Так, ФИО4 допустил неуплату ежемесячных платежей с 21.02.2023 по 30.04.2023 в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их до 31.05.2023, что свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Какую-либо материальную помощь на содержание детей, в т.ч. вещами, продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании детей, как личностей, с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. В ОГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учет в качестве безработного не становился, самостоятельно не трудоустроился, тем самым, допустил неоднократное нарушение без уважительных причин неисполнение решения суда по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев.

Согласно ч.3 ст.102 ФЗ № 229 от 2.10.2007 «Об исполнительном производстве» о порядке взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходов за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации об определении задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будет представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Неуплата ФИО4 ежемесячных алиментных платежей за февраль 2023 г. с 21.02.2023 по 28.02.2023 составила 5893,24 руб., за март 2023 г. составила 20626,33 руб., за апрель 2023 г. составила 20626,33 руб., за май 2023г. составила 20626,33 руб. ФИО4, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, тем самым, своими неправомерными действиями в период с 1.05.2023г. по 31.05.2023г. допустил неуплату алиментных платежей в размере 20 626,33 руб., с 1.03.2023 г. по 31.05.2023г. допустил неуплату алиментных платежей в размере 61878,99 руб.

С данным обвинением подсудимый ФИО4 согласен, полностью признает вину, в содеянном искренне раскаивается, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд полагает, что ФИО4 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя, представителя потерпевших ФИО1 возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновным деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Изучая личность ФИО4, судом установлено, что он совершил преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; вину признает, искренне раскаялся в содеянном, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, не состоит на учете у врача психиатра; хроническим психическим расстройством не страдает, не страдал ранее, у него имеется заболевание, УУП характеризуется отрицательно, принес публичные извинения потерпевшей в судебном заседании, не судим, представитель потерпевшего оставляет разрешение вопроса по мере наказания на усмотрение суда.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, то, что он не судим, наличие заболевания, мнение представителя потерпевших, не настаивавшего на суровости наказания виновного, принесение публичных извинений представителю потерпевших.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО4, согласно ст.43 УК Российской Федерации, предупреждения совершения новых преступлений, ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО4 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Законных оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки исправительных работ из расчета один день за три дня.

Принимая во внимание, что ФИО4 содержится под стражей с 29.09.2023г., суд считает необходимым, в соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитать в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его под стражей с 29.09.2023г. по 24.10.2023г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 заключение под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева