Дело № 2-2213/2023
64RS0045-01-2023-002485-23
Решение
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьиСуранова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.
Требования мотивированы тем, что 18 августа 2014 года между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 89 294 руб. 12 коп. с процентной ставкой 65% годовых, срок возврата кредита – 18 августа 2017 года.
По состоянию на 11 декабря 2022 года задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 181 728 руб. 99 коп., в том числе: 85 669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 96059 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014 года по 11 декабря 2022 года.
В связи с изложенным, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18 августа 2014 года № № за период с 18 августа 2014 года по 11 декабря 2022 года в размере 181 728 руб. 99 коп., в том числе: 85 669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 96 059 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014года по 11 декабря 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 834 руб. 58 коп.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с частью 5статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без участия представителя истца, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представила.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, 18 августа 2014 года ФИО1 обратилась в ПАОКБ«УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в размере 89 294 руб. 12 коп. сроком на 36месяцев, указав цель получения кредита: на ремонт квартиры, выразила согласие на заключение договора комплексного банковского обслуживания.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от 18 августа 2014 года, сумма потребительского кредита составила 89 294 руб. 12 коп., срок действия договора (срок возврата кредита) – 36месяцев, процентная ставка – 65% годовых.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 18 августа 2014 года № № содержат сведения об открытии карточного счета №.
Своей подписью на указанных индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик ФИО1 подтвердила, что индивидуальные условия договора потребительского кредита для ознакомления получила, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлена и согласна.
Получение ответчиком денежных средств по указанному договору потребительского кредита в размере 89 294 руб. 12 коп. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.
В соответствии с представленным графиком платежей, подписанным заемщиком ФИО1, сумма ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа).
Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, оплата задолженности не производится, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №.
Согласно представленному ПАО КБ «УБРиР» расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 11 декабря 2022 года по вышеуказанному кредитному договору составляет 181 728 руб. 99 коп., в том числе: 85 669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 96059 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014 года по 11 декабря 2022 года.
Контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, размещенными на сайте www.ubrr.ru, Банк имеет право (пункт 4.1.), в том числе: потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по графику платежей по ДПК процентами и/или расторжения ДПК при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по графику платежей по ДПК (пункт 4.1.3.).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Саратова от 23 мая 2016 года №, с учетом определения мирового судьи об исправлении описки от 17 июля 2019 года, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» взыскана задолженность по кредитному соглашению от 18 августа 2014 года в размере 123113 руб. 01 коп., из которых 85669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 37443 руб. 41 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18 августа 2014 года по 26 апреля 2016 года; государственная пошлина в размере 1831 руб. 13 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Саратова от 10 марта 2021 года судебный приказ от 23 мая 2016 года № отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.
По сообщению Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Главного управлении Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, на исполнении районного отделения находилось исполнительное производство №-ИП от 12 февраля 2021 года, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «УБРиР» на основании судебного приказа от 23 мая 2016 года №. Исполнительное производство прекращено 18 марта 2021 года в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18 августа 2014 года №№ за период с 18 августа 2014 года по 11 декабря 2022 года в размере 181 728 руб. 99 коп., в том числе: 85 669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 96 059 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014года по 11 декабря 2022 года.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 834 руб. 58коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) к ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 18 августа 2014 года №№ за период с 18 августа 2014 года по 11 декабря 2022 года в размере 181 728 руб. 99 коп., в том числе: 85 669 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 96 059 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 августа 2014года по 11 декабря 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 834 руб. 58коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.А. Суранов
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.
Судья А.А. Суранов