Дело № 2а-1308/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
с участием прокурора Звержеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по Шилкинскому району УМВД России по Забайкальскому краю к МАС об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Шилкинскому району ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что
14 августа 2013 года МАС осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.
07.05.2021 года МАС освободился по отбытии срока наказания, в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, после освобождения из мест лишения свободы МАС встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-14 УФСИН России по Новосибирской области.
Срок административного надзора у МАС истекает 11.05.2024 года.
За время административного надзора МАС в течении одного года допустил два административных правонарушения.
В связи с изложенным, административный истец просит суд установить МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился.
Административный ответчик МАС в ранее назначенном судебном заседании вопрос по иску оставил на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что не помнит, чтобы его привлекали к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент проверки он находился дома, стук в двери не слышал, спал.
В настоящее судебное заседание МАС не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Участвующий в деле прокурор считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст.6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2013 года МАС осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.
07.05.2021 года МАС освободился по отбытии срока наказания.
05.02.2021 года решением Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении МАС установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края.
11.05.2021 года после освобождения из мест лишения свободы МАС встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-14 УФСИН России по Новосибирской области.
Срок административного надзора у МАС истекает 11.05.2024 года.
За время административного надзора МАС в течении одного года допустил два административных правонарушения.
Так, 12 января 2022 года МАС привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу.
06 декабря 2021 года МАС привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району с назначением наказания в виде предупреждения. Данное решение поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу.
Доводы ответчика о том, что он не помнит привлечение его к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ опровергается предоставленным в материалы дела протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2021 года, вынесенным ст. инспектором ИАЗ ОМВД России по Шилкинскому району лейтенантом полиции ФИО2.
Из содержания протокола следует, что при его составлении присутствовал МАС, собственноручно писал объяснение.
Постановление об административном правонарушении вынесено также 06 декабря 2021 года и направлено МАС 17.12.2021.
Таким образом, МАС был дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, который занимается постоянными заработками без официального трудоустройства, не женат, имеет постоянное место жительства и регистрации, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных МАС административных ограничений.
Руководствуясь ст.273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД РФ по Шилкинскому району УМВД России по Забайкальскому краю об установлении дополнительного административного ограничения МАС удовлетворить
Установить МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об установлении дополнительных административных ограничений, могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий И.П Сатина