63RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 октября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, принявшие наследство умершей ФИО2 являются: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истица), дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также наследниками первой очереди по закону умершей ФИО2 являются ее родители: мать ФИО5 (законный представитель истца), отец ФИО6, которые отказались от наследства в пользу ФИО11 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи доли квартиры с привлечением средств материнского (семейного) капитала ФИО2 приобрела 130/426 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за 433 026 рублей. Право собственности на 1/4 доли в спорной квартире было зарегистрировано ФИО2 ранее на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>. При жизни наследодателя соглашение об определение долей не составлялось. Во внесудебном порядке определить вышеуказанные доли не представляется возможным. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку умершей не исполнена обязанность по выделению детям, в том числе, несовершеннолетним, долей в праве общей долевой собственности в спорной квартире.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд:

- установить общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, в отношении 130/426 долей в квартире с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, определив их доли в следующее размере:

ФИО2 – 65/639 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

ФИО3 (дочь) – 65/639 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

ФИО4 (дочь) – 65/639 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 899/2556 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3, ФИО4, право на 899/2556 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:

ФИО3 – 899/5112 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

ФИО4 – 899/5112 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСФР по <адрес>.

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений на иск не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенного с администрацией <адрес> в порядке приватизации приобрела в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС аппарата <адрес>, ФИО15 присвоена фамилия ФИО14.

В период брака у ФИО2 и ФИО12 родились дети – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рождением второго ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на денежную сумму в размере 433 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО12 расторгнут, о чем Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность приобретено 130/426 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункта 4 договора купли-продажи доля приобретается покупателем за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСФР по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму 433 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей перечислены в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО2 прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, материнский капитал был выделен на ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Сумма материнского капитала составила 433 026 рублей, таким образом, 1/3 доля от него составляет 144 342 рубля (433 026 рублей :3).

Следовательно, на каждого члена семьи в квартире приходится по 65/639 долей в праве общей долевой собственности по материнскому капиталу (130/246 долей :3 члена семьи), что соответствует в денежном выражении по 144 342 рублей (433 026 рублей х1 :3).

Таким образом, ФИО2 полагается 899/2556 долей (65/639 долей за счет средств материнского капитала + 1/4 доля по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ), что в денежном эквиваленте составляет 152 304,52 рублей (433 026 рублей х899 :2556).

Доля ФИО3 в вышеназванной квартире составляет 65/639 долей за счет средств материнского капитала, что в денежном эквиваленте составляет 44 048 рублей. Доля ФИО4 – 65/639, что в денежном эквиваленте составляет 44 048 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочери - ФИО4, ФИО3, действующая с согласия своего попечителя ФИО5.

Мать – ФИО5, отец – ФИО6, подали заявления об отказе от причитающейся им по всем основаниям доли в наследстве.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Наследниками заявлено следующее наследственное имущество:

- 473/852 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Наследственное имущество по закону состоит из:

- 473/852 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью всего объекта на дату смерти 3 025 534,15 рублей,

- прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» в сумме 14 733,75 рублей.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, суд, считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 899/2556 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3

Следовательно, размер доли каждого наследника в наследстве составит 899/5112 (899/2556 долей: 2 наследника).

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 473/1704 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (65/639 доля по материнскому капиталу + 899/5112 долей по наследству).

Доля ФИО3 в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире составляет 473/1704 долей (65/639 доля по материнскому капиталу + 899/5112 долей по наследству).

На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО4 на 473/1704 долей, за ФИО3 на 473/1704 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 – удовлетворить.

Определить за ФИО4, 65/639 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО3, 65/639 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО2, 899/2556 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 899/2556 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 473/1704 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 473/1704 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ