Дело <№*****>

УИД <№*****>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о вызскании задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1112945 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****>, с установлением способа реализации с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№*****> на сумму <данные изъяты> под 30,19 % годовых на срок 72 месяца под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****>. В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла <ДД.ММ.ГГГГ> В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет <данные изъяты>., из них иные комиссии – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, продолжает нарушать условия договора.

В ходе судебного разбирательства ПАО «Совкомбанк» уменьшило исковые требования, указав, что в связи с частичной оплатой <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>., из них иные комиссии – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>. С учетом изложенного ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****>, с установлением способа реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор <№*****> на сумму <данные изъяты>. на срок 72 месяца под 30,19 % годовых на цели приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/части стоимости транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****> и дополнительного оборудования к нему (при наличии).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей. Количество платежей – 72. Размер платежа – <данные изъяты> последний платеж – <данные изъяты>. Срок платежа – по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также в виде штрафа за несвоевременное предоставление копии паспорта транспортного средства/свидетельства о регистрации транспортного средства согласно пункту 10 индивидуальных условий в размере <данные изъяты>.

Как следует из выписки по счету <№*****> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако обязанность по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ> Исх. <№*****> ПАО «Совкомбанк» предъявило ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, уведомив, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет <данные изъяты>., и потребовав досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в течение 30 дней с момента отправления данной претензии.

Доказательств исполнения указанного требования ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору с учетом поступивших в ходе судебного разбирательства платежей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>., из которых иные комиссии – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом, наличия оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ) ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств и взыскания с него в пользу истца задолженности в заявленном размере.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****>.

Указанное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.

Учитывая, что нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, а именно: сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для обращения взыскания на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<№*****>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN): <№*****>, принадлежащее ФИО1, в счет исполнения обязательств ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>