Дело № 2-908/2025/40RS0017-01-2025-000740-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 29 мая 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 и ФИО2 ФИО11 об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Истец 18 апреля 2025 года обратился к ответчикам с иском в суд, в котором просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия на автомобиль «Форд Мондео», 2011 года выпуска, VIN № регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП от 20 марта 2025 года в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в отношении ФИО2 ФИО12., взыскать с ФИО2 ФИО13. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец заключил с ответчиком ФИО2 ФИО14 договор купли-продажи автомобиля от 4 ноября 2023 года, согласно условиям которого ФИО2 ФИО15 продал принадлежавший ему вышеуказанную автомашину стоимостью 330 000 руб. и передал с автомобилем документы: паспорт транспортного средства 40РЕ137278 от 3 марта 2020 года, свидетельство о регистрации ТС № от 3 марта 2020 года на имя ФИО2 ФИО20 В пункте 4 данного договора было указано, что покупаемый автомобиль не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. Поскольку автомобиль приобретался неисправным, то истец длительное время его восстанавливал, так как управлять приобретенным транспортным средством возможности не было. Когда истец прибыл в Малоярославецкое ГИБДД с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный автомобиль, он узнал, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № № был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля. Истец оплатил задолженность ответчика ФИО2 ФИО16 в размере 29 379 руб. 67 коп. В Малоярославеецком ГИБДД было выявлено новое ограничение на регистрационные действия, наложенное судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП 30 марта 2025 года в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в отношении прежнего владельца транспортного средства. В регистрационных действиях истцу было отказано в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий. Судебным приставом Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в отмене вынесенного постановления о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля истцу было отказано.

Истец - ФИО1 ФИО17., поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики - ФИО2 ФИО18 и ФИО2 ФИО19., в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просили, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ч. 1 ст. 119 указанного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что 4 ноября 2023 года между ФИО2 ФИО21 (продавец) и ФИО1 ФИО22 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства «Форд Мондео», 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

16 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 187164/24/40036-ИП. Предмет исполнения - взыскание алиментов на содержание детей в пользу ФИО5 С.20 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на спорное транспортное средство.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, арест и запрет осуществления регистрационных действий постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области от 20 марта 2025 года установлены в отношении имущества, принадлежащего истцу, не являющемуся должником по исполнительному производству, следовательно, оспариваемыми действиями нарушены права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Учитывая изложенное и

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО23 (паспорт №) к ФИО2 ФИО24 (паспорт №) и ФИО2 ФИО25 (паспорт №) об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия, установленные постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области от 20 марта 2025 по исполнительному производству № № от 16 октября 2025 года, на автомобиль «Форд Мондео», 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев