№а-1499/2025

УИД: 24RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола секретарем ПДА,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска БЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1499/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – ОП № МУ МВД России «Красноярское») о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении МАА,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении МАА, а именно: - установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 30 минут до 07 часов 30 минут.

Требования административного истца мотивированы следующими обстоятельствами. МАА, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 10 марта 2020 г. в отношении МАА был установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с его освобождением из мест лишения свободы и наличием непогашенной либо неснятой судимости. Первоначально были установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. МАА был поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» 28 апреля 2020 г. При постановке на учет он был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В дальнейшем в отношении МАА неоднократно принимались судебные решения о дополнении административных ограничений в связи с его поведением и нарушениями установленного режима:

- решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 июня 2021 г. количество обязательных явок увеличено до четырёх раз в месяц;

- решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2023 г. установлен запрет на выезд за пределы территории Красноярского края;

- решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2023 г. установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21:30 до 06:30 часов;

- решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2024 г. установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения с 21:00 до 07:00 часов.

Административный истец указывает, что, несмотря на проводимые с МАА профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им противоправных действий, а также разъяснение ответственности за нарушение административных ограничений, поднадзорное лицо не встало на путь исправления. МАА неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. В частности, в материалах дела имеются следующие сведения о нарушениях:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 25 декабря 2024 г. МАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение от 03 декабря 2024 г.), и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 25 декабря 2024 г. МАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение от 10 декабря 2024 г.), и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 25 декабря 2024 г. МАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение от 17 декабря 2024 г.), и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 23 января 2025 года МАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение от 09 января 2025 г.), и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

Все указанные постановления вступили в законную силу и не были обжалованы. Эти факты свидетельствуют о систематическом несоблюдении МАА административных ограничений, что, по мнению истца, требует ужесточения условий надзора для обеспечения целей профилактики и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Представитель административного истца – инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № МУ МВД России «Красноярское», майор полиции ХОН - в судебное заседание не явилась. В поданном ходатайстве она просила рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, при этом полностью поддержала заявленные требования, считая их обоснованными и законными.

Административный ответчик МАА в судебное заседание не явился. Судом установлено, что он был надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания, однако причины своей неявки суду не сообщил и уважительных оснований для отсутствия не представил.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска БЕА, присутствовавшая в судебном заседании, дала заключение по делу. Она поддержала административное исковое заявление в полном объёме, указав, что требования истца соответствуют нормам действующего законодательства, а предлагаемое дополнение ограничений является обоснованным и необходимым с учётом характера поведения МАА и его неоднократных нарушений.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, включая административное исковое заявление, приложенные документы, а также сведения о предыдущих судебных решениях и постановлениях об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. МАА проживает по адресу: <адрес>, что находится в юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска, следовательно, дело подсудно данному суду.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. К таким основаниям относятся, в частности, злостные нарушения порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо совершение лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности, здоровья населения или общественной нравственности.

Согласно статье 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток; запрещение выезда за пределы установленной судом территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. При этом установление обязательной явки является обязательным ограничением. Часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные ограничения с учётом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица и соблюдении им существующих ограничений.

В судебном заседании установлено, что МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый, был освобождён из мест лишения свободы. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 10 марта 2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, что подтверждается материалами дела.

С момента постановки на учёт 28 апреля 2020 г. он состоит под надзором ОП № МУ МВД России «Красноярское». МАА проживает по адресу: <адрес> вместе с женой. Согласно справке-характеристике от 27 февраля 2025 г., составленной старшим лейтенантом полиции ПЕ, МАА временно не работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Он ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру описан как спокойный и общительный. Инвалидом I или II группы не является.

Судом установлено, что, несмотря на проводимые с МАА профилактические мероприятия, направленные на предупреждение противоправных действий, он систематически нарушал установленные ограничения. Это подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес>:

от 25 декабря 2024 г. за нарушение от 03 декабря 2024 г. (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) – административный арест на 12 суток;

от 25 декабря 2024 г. за нарушение от 10 декабря 2024 г. (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) – административный арест на 12 суток;

от 25 декабря 2024 г. за нарушение от 17 декабря 2024 г. (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) – административный арест на 12 суток;

от 23 января 2025 г. за нарушение от 09 января 2025 г. (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) – административный арест на 12 суток.

Указанные нарушения связаны с неявкой МАА на регистрацию в орган внутренних дел в установленные графиком сроки, что является грубым несоблюдением обязательного административного ограничения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что МАА демонстрирует устойчивую тенденцию к несоблюдению административных ограничений, что подтверждается фактами его неоднократного привлечения к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторные нарушения в течение одного года. Эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за его поведением путём дополнения ограничений.

Суд полагает, что установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 20:30 до 07:30 часов является соразмерной и обоснованной мерой. Данное ограничение позволит повысить эффективность административного надзора, предусмотренного статьёй 2 Закона №64-ФЗ, а именно: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия. Указанный временной диапазон (с 20:30 до 07:30) ужесточает существующий запрет (с 21:00 до 07:00), что соответствует целям надзора и учитывает ночное время суток, когда вероятность совершения правонарушений возрастает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить в отношении МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Богучанского районного суда Красноярского края от 10 марта 2020 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, следующее административное ограничение:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 30 минут до 07 часов 30 минут.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 г.