УИД №
Дело № 2-645/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по <адрес>. 1/8 доли на квартиру, расположенную по <адрес>, приобрела ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умирает К.1., являющаяся матерью К., а также наследником по закону на 1/6 доли в указанной квартире, оставшуюся после его смерти. К.1. в наследство на данную долю не вступила. После смерти К.1. открылось наследство на 2/3 доли в указанной квартире, в наследство по завещанию вступила ФИО1, дочь умершей. ФИО2 по договору купли-продажи передала 1/8 долю в указанной квартире истцу. В настоящее время истец является собственником 23/24 доли в квартире, расположенной по <адрес>, 1/24 доли является имуществом, на которое не вступила в наследство К.1. В течение установленного законом срока К.1. не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. ФИО1 с момента смерти К. вступила в наследство на имущество: 1/24 долю в квартире расположенной по <адрес>. После смерти К.1., наследство приняла ФИО1, являющейся дочерью умершей, в связи с тем, что ФИО1 фактически приняла наследство К.1., она имеет право на 1/24 доли в квартире, расположенной по <адрес>. Иных наследников на спорное наследство не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно сообщила, что К. является ее родным братом, К.1. ее матерью, ФИО2 – супруга брата. Брату на праве собственности принадлежала 1/6 доли спорной квартиры. После его смерти в наследство вступила его жена. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что истец Костиненко (ныне ФИО1) В.В., и К., являются детьми К.2. и К.1. (л.д. 14, 15).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ К.2., имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по <адрес>, перешло К. (л.д. 7) и ФИО1 (л.д. 11) по 1/6 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер К. (л.д. 5).
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Наследниками после смерти К. являются его супруга ФИО2, дочь М. и мать К.1.
Таким образом, половина 1/6 доли квартиры (то есть 1/12), расположенной по <адрес> перешла его супруге ФИО2 (обязательная доля).
Другая 1/12 доли, оставшаяся после смерти К. должна быть распределена поровну между его дочерью М. и матерью К.1., что составляет по 1/24 доли в пользу каждой.
М. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО2 Таким образом ФИО2 унаследовала 1/8 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти своего супруга К.
К.1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
К.1. при жизни в наследство на причитающуюся ей 1/12 доли в установленном порядке не вступила, но при этом продолжала проживать в квартире до момента своей смерти, пользоваться имуществом.
Таким образом, имеются основания полагать, что К.1. фактически своими действиями приняла наследство в виде 1/24 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти сына К.
После смерти К.1. в установленный законом срок в наследство вступила её дочь ФИО1 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа Б.
Между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи от 23 марта 2022 года, из которого следует, что продавец продал, а покупатель приобрел 1/8 доли квартиры, расположенной по <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в настоящее время собственником 23/24 доли в квартире, расположенной по <адрес> является ФИО1
На основании изложенного, а также в связи с отсутствием между сторонами спора о праве на наследственное имущество, с учетом того, что К.1. фактически вступила в наследство на 1/24 доли в спорном жилом помещении после смерти сына, наследником после смерти К.1. является её дочь ФИО1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/24 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья Н.Л. Аристова