Уникальный №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве адвоката занимающегося частной практикой. В период осуществления деятельности, ФИО1 в соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ (НК РФ), являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2023 г административным ответчиком не исполнено. В ее адрес направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, налогам, пеней и штрафов. В установленный срок требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в размере 45842 руб., по пене 2341,83 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, предоставила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении требований отказать, так как задолженность взыскана с нее мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на налоговом учете в УФНС России по РА ФИО3 состоит в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов.

В силу пп.2 п.1 ст.419 НК РФ к плательщикам страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики), являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования признаются адвокаты.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из направленного в адрес административного ответчика налогового требования об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается произведенный административным истцом расчет, а также установленный срок уплаты - до 14.07.2023г.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.10.2024г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 27.06.2024г. о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и налогам, отменен.

В суд с административным исковым заявлением УФНС России по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного, законом срока.

Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, однако в их адрес поступило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции за вхд. №, то есть за истечением срока на подачу административного искового заявления.

Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступила в УФНС России по РА ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается почтовым штампом.

Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговом органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно, основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Согласно ст. 95 КАС РФ, восстановление пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судом на основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ также проверены основания для взыскания суммы задолженности по налогу, а также правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачи административного иска обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению документами.

Доводы административного ответчика о том, что данная задолженность уже была взыскана мировым судьей судебного участка № <адрес> являются необоснованными, так как задолженность была взыскана по другому судебному приказу, не относящемуся к настоящему делу, также сведений о нулевом и положительном сальдо единого налогового счета административным ответчиком не представлено.

Таким образом, до настоящего момента в добровольном порядке указанная недоимка ФИО1 в полном объеме не оплачена. Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.А.Гуагов