57RS0026-01-2022-001335-80 Дело №2-968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» указало на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит ФИО2 в сумме 30 000 рублей, на срок 27 месяцев, под 19,9 процентов годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная обязанность в сумме 26 317,59 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 3 887,09 рублей, просроченный основной долг в размере 22 430,50 рублей. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требования банка не были выполнены заемщиком.

Дата заемщик ФИО2 умерла. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее в настоящее время. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Наследником умершей является ФИО1.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» просило суд расторгнуть кредитный договор № от Дата; взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в сумме 26 317,59 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 3 887,09 рублей, просроченный основной долг в размере 22 430,50 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей, а всего взыскать 27 307,59 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало потребительский кредит ФИО2 в сумме 30 000 рублей, на срок 27 месяцев, под 19,9 процентов годовых. Банк перечислил денежные средства заемщику на счет №.

Заемщик ФИО2 на основании заявления от Дата была добровольно застрахована по программе добровольного страхования жизни и здоровья Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная обязанность в сумме 26 317,59 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 3 887,09 рублей, просроченный основной долг в размере 22 430,50 рублей.

ФИО2 умерла Дата, о чем составлена запись акта о смерти № в 95700001 Территориальном отделе ЗАГС города Орла и Орловского района Управления ЗАГС Орловской области.

Ответчик ФИО1 является наследником по закону. В состав наследственного имущества вошли: земельный участок кадастровой стоимостью 494 850 рублей, объект индивидуального жилищного строительства кадастровой стоимостью 632 180,90 рублей, права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1 принял указанное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, расчет задолженности, предоставленный истцом, который судом проверен, оснований для его критической оценки у суда не имеется, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, которая превышает обязанности заемщика перед банком, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца кредитную задолженность в размере 26 317,59 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 990 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Поскольку при наличии наследника, принявшего наследство, имущество не является выморочным, в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО « Сбербанк России» следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 5406 №, выдан отделением УФМС России по Орловской области в Орловском районе Дата код подразделения 570-020), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в сумме 26 317,59 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 3 887,09 рублей, просроченный основной долг в размере 22 430,50 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей, а всего взыскать 27 307,59 рублей.

Расторгнуть кредитный договор договору № от Дата, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО2.

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО « Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 23 июня 2022 года.

Судья Н.М. Соколова