Дело № 2-1017/2025
УИД 74RS0010-01-2025-001337-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года село Кизильское
Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по данному договору ответчик просил открыть на ее имя счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит на сумму 71209,06 руб. Согласно договору кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным с момента такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет и предоставил сумму кредита, зачислив эту сумму на указанный счет. Стороны при заключении договора так же согласовали его условия: срок предоставления кредита в днях 732, процентная ставка по договору 12% годовых, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей равными по сумме платежами, состоящими из основного долга и процентов, плат и комиссий. В случае пропуска очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность, направив ему заключительное требование. Заключительное требование Банк выставил Клиенту ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность составляет 99195,30 руб., вынесенный по заявлению банка судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99195,30 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением на получение кредита на приобретение бытовых товаров. В то же день между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 был заключен договор №, в соответствие с которым ФИО1 предоставляется кредит в сумме 71209,60 руб. на срок 731 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 12% годовых. Кредит погашается ежемесячными платежами в размере 4770 руб., дата платежа 14 числа каждого месяца. Согласно графику каждый платеж включает в себя сумму основного долга, проценты, комиссии и другие платежи, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 данного договора ФИО1 просит открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, на который зачислить сумму кредита, в безналичном порядке перечислить с данного счета сумму денежных средств в организацию для оплаты приобретаемого товара. В соответствие с п. 3 договора ФИО1 так же просит банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский стандарт».
В соответствие с Условиями предоставления потребительского кредита «Русский стандарт» клиент обязан осуществлять возврат кредита банку, а так же осуществлять погашение процентов, иных задолженностей, в том числе неустойки (п.8.1-8.5 Условий).
В соответствие с п. 2.1 Условий договора считается заключенным путем акцепта Банком оферты Клиента, в силу п. 2.4 Условий после зачисления денежных средств на счет клиента Банк производит их безналичное перечисление в соответствие с поручением клиента, изложенном в заявлении.
В силу п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами, в силу п. 4.2 Условий для осуществления такого платежа Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме очередного платежа, указанной в графике.
В силу положений п. 6.3 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа банк вправе потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность, направив в адрес Клиента Заключительное требование. При направлении банком Заключительного требования клиент обязан разместить на счете сумму, равную сумме всей задолженности не позднее даты, указанной в требовании (п.6.8.1 Условий).
Ответчик ФИО1 с заявлением и условиями предоставления потребительского кредита была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.
Во исполнение договора Банк открыл на имя ФИО1 счет №, перечислил ей на данный счет сумму кредита в размере 71209,60 руб., а затем в соответствие с распоряжением ФИО1, содержащемся в заявлении перечислил поступившую сумму в счет оплаты приобретаемого товара (59860 руб. в оплату ноутбука и 427,90*24=11349,60 руб. страховая премия по договору), таким образом ФИО1 суммой кредита воспользовалась, то есть договор между истцом и ответчиком был заключен, данному договору присвоен №.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (л.д.8), анкетой (л.д. 9), Условиями предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт» (л.д.10-12), графиком платежей (л.д.13-14), выпиской по счету (л.д. 15) и не оспаривались ответчиком.
В нарушение условий договора заемщик не исполняла обязательства по возврату кредита, допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушила условия договора, в связи с чем истцом был выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99195,30 руб. (л.д.16).
Из представленного истцом расчета (л.д.4-5) следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99195,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 63223,61 руб., проценты за пользованием кредитом – 2901,91 руб., плата за пропуск платежей по графику –3300 руб., плата за СМС-инфорирование и комиссии – 29769,78 руб.
Сумма задолженности соответствует условиям договора и рассчитана с учетом фактически произведенных ответчиком платежей, при этом задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты выставления заключительного счета сумма задолженности не изменилась. Сумму задолженности ответчик не оспорила, контррасчета не представила, расчет проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у ФИО1 долга по кредитному договору в сумме 99195,30 руб.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований. При этом, течение срока давности начинается в отношении каждой части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно расчету задолженности и Заключительному счету, задолженность в сумме 99195,30 руб. образовалась на дату выставления заключительного счета – ДД.ММ.ГГГГ7 года, задолженность согласно п. 6.8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» ФИО1 должна была оплатить не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по кредиту началась после неисполнения ФИО1 обязанности оплатить заключительный счет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитор узнал о нарушении его права ДД.ММ.ГГГГ и должен был обратиться в суд за защитой своего права до истечения трех лет с указанной даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору направлено АО «Банк Русский Стандарт» в Агаповский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.22). Ранее истец с требованием о защите своего права обращался к мировому судье судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается материалами гражданского дела № (л.д.27-35).
Сведений об обращении в суд за защитой своего права АО «Банк Русский Стандарт» ранее ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Таким образом, уже на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 истек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать.
Не подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 40000 (л.д. 6,7), поскольку в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные стороной по делу судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны лишь в случае, если в пользу стороны состоялось судебное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» ( ИНН <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.