Мотивированное решение изготовлено 15.11.2025 Дело № 2а-2148/2025

66RS0007-01-2024-013287-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 01 ноября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени, распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст. 46 БК в сумме 19 277 руб. 47 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2017 – 2022 налоговые периоды являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, данная обязанность ею не исполнена, в связи с чем, начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование № 85445 об уплате налога, установлен срок для добровольного его исполнения. Требование административным ответчиком не исполнено, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 08.04.2024 принят судебный приказ № 2а-1286/2024, который по возражениям ответчика отменен 08.07.2024.

В судебном заседании представитель Административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заявленной задолженности по пени не имеется.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 – 2022 налоговые периоды являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, данная обязанность ею не исполнена, в связи с чем, начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование № 85445 об уплате налога, установлен срок для добровольного его исполнения. Требование административным ответчиком не исполнено, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 08.04.2024 принят судебный приказ № 2а-1286/2024, который по возражениям ответчика отменен 08.07.2024.

Из представленных в суд административным ответчиком платежных документов следует, что задолженность по основному долгу и пени отсутствует. Так в период с 15.05.2018 по 13.07.2018 с расчетного счета открытого в АО Альфа- Банк с ФИО1 удержано 29 833 руб. 41 коп. С этого же счета 08.07.2019 удержана сумма 1 445 руб. 32 коп., 09.07.2019 – 7 руб. 86 коп.

С расчетного счета открытого в ПАО Сбербанк с ФИО1 удержано 17.05.2019 – 930 руб. 40 коп., 23.05.2019 - 0,34 коп., 08.07.2019 – 11 руб. 46 коп., 21.08.2019 – 928 руб. 72 коп., 14.10.2019 – 518 руб. 13 коп., 02.12.2019 – 519 руб. 35 коп., 20.04.2020 - 36 336 руб. 14 коп.

В период с 03.08.2021 по 24.09.2021 удержано 37 171 руб. 07 коп.

В период с 24.09.2021 - 42530 руб. 46 коп.

В период с 01.04.2022 по 26.05.2023 - 2 900 руб. 34 коп.

Всего за период с 2018 по 2023 с расчетных счетов административного ответчика в принудительном порядке удержано 153 133 руб.

В этой связи на момент предъявления административного искового заявления задолженность отсутствует.

Также судом установлено, что налоговым органом при начислении пени на заявленную недоимку не были соблюдены положения статей 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей в спорные периоды.

Установив указанные фактические обстоятельства, правовые основания для взыскания заявленной задолженности в судебном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 19 277 рублей 47 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.