ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2809/2025

43RS0001-01-2025-003226-10

г. Киров 04 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

с участием помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что истец поставляет коммунальные услуги собственнику (1/3 доли) жилого помещения ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}, который скончался {Дата изъята}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата потребленных коммунальных услуг собственником не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 22 692,49 рубля, из них: 12 698,42 рублей – задолженность по коммунальным ресурсам, 9 994,07 рубля – пени.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 692,49 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее было направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Протокольным определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО3, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств и отзывов не представлено.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и отзывов не представлено.

Протокольным определением суда от 07.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк», представитель которого в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств и отзывов не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела {Номер изъят}, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии со сведениями из ЕГРН от {Дата изъята} в отношении жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве), ФИО6 (ранее ФИО7) (1/3 доля в праве).

Как следует из справки, выданной ООО УК «Мегаполис» от {Дата изъята}, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО4 (собственник), ФИО8 (дочь), ФИО9 (сын).

ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, о чем Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову минюста {Адрес изъят} {Дата изъята} выдано соответствующее свидетельство.

Согласно сведениям Специализированного отдела ЗАГС регистрации рождения по городу Кирову минюста Кировской области ФИО2 являлся отцом ФИО7 {Дата изъята} г.р., матерью которой является ФИО3, {Дата изъята} г.р.

Как следует из данных Кировского городского отела ЗАГС минюста Кировской области брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут {Дата изъята}.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В отношении имущества ФИО2 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (дочь), указав, что наследниками первой очереди также являются: мать умершего ФИО10, отец умершего ФИО11.

При этом в материалах наследственного дела содержатся заявления ФИО10, ФИО11 об отказе от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе их сына ФИО2

ФИО4 нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, в котором указано, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость 3 140 666,57 рублей;

Сведения о получении ФИО4 свидетельства о праве на наследство на указанное имущество материалы наследственного дела не содержат.

В материалах наследственного дела также содержатся сведения о неоконченных исполнительных производствах и наличии кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк», от которого в адрес нотариуса поступила претензия о задолженности наследодателя.

Согласно сведениям ГИБДД на умершего ФИО2 транспортные средства зарегистрированы не были.

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} по обращению матери умершего ФИО10, {Дата изъята} г.р., ей были перечислены суммы неполученной ФИО2 пенсии, ЕДВ в размере 11 735,07 рублей, а также социальное пособие на погребение в размере 8 009,38 рублей.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, несмотря на то, что нотариусом наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство выдано не было, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после ФИО2 его дочерью ФИО4, поскольку, согласно исследованных судом доказательствам, на день смерти ФИО2 она и ее дети (внуки наследодателя) были зарегистрированы и проживали совместно с ним, в настоящее время продолжают проживать по тому же адресу, оплачивают коммунальные услуги. В тоже время, несмотря на то, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, наследником, фактическим принявшим наследство, она не является, поскольку на момент смерти наследодателя в браке с ним не находилась, и, согласно положениям вышеназванного Постановления Пленума, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства, а значит ФИО10, также не является наследником, фактически принявшим наследство.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества умершего ФИО2 составляет 1 046 888,85 рублей (3 140 666,57*1/3). Общая стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества ФИО11, с учётом задолженности, определённой в пользу ПАО «Сбербанк», значительно превышает сумму предъявленных истцом требований.

Учитывая, что после смерти ФИО11 ответчик ФИО4 вступила в наследство, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из лицевого счета {Номер изъят} по жилому помещению площадью 48.2 кв.м., расположенному по адресу: {Адрес изъят}, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 22 692,49 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, произведен с учетом 1/3 доли в праве общей долевой собственности наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9 994,07 рубля, исходя из одной трехсотой и одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанный расчет соответствует требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период просрочки с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9 994,07 рубля.

Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие соответствующего ходатайства суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Сумма задолженности и пени не превышает размер имущества умершего ФИО2, унаследованного ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, {Дата изъята} года рождения, СНИЛС {Номер изъят} в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 22 692,49 рубля, из которых 12 698,42 рублей - задолженность по коммунальным ресурсам, 9 994,07 рубля - пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лопаткина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2025 года.