УИД: 11RS0018-01-2023-000227-47

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2023 года по делу N 2а-186/2023 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 1 561,05 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2019 по 16.01.2019 в размере 1 262,54 руб., а также пени в размере 1,96 руб. за период с 01.02.2019 по 06.02.2019; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2019 по 16.01.2019 в размере 296,09 рублей, а также пени в размере 0,46 рублей за период с 01.02.2019 по 06.02.2019.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, в содержании иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в её отсутствие и в разрешении иска полагается на усмотрение суда.

Учитывая рассматриваемое правоотношение и надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения административного дела суд признав явку сторон не обязательной, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержаться в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.02.2023 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 08.02.2017 по 16.01.2019.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

За период с 01.01.2019 по 16.01.2019 налогоплательщику исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1 262,54 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС - 296,09 руб. со сроком уплаты 31.01.2019.

Поскольку сумма страховых взносов, подлежащая к уплате в установленный законом срок не уплачена, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 262,54 руб., а также пени в размере 1,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296,09 руб., а также пени в размере 0,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения требования установлен до 19.03.2019. В добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неуплатой страховых взносов и пени налоговый орган обратился к мировому судье Ульяновского судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности о взыскании обязательных платежей и пени.

На основании судебного приказа от 30.05.2022 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму 1 561,05 рублей. В связи с подачей возражений ФИО1 на судебный приказ, определением мирового судьи <адрес> Республики Коми от 19.01.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился согласно штемпелю почтового отправления в суд 28.03.2023, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Общая сумма задолженности по страховым взносам, пени составила 1 561,05 рублей. Разрешая иск в рамках заявленных административных требований, поскольку оплата по требованиям административным ответчиком не произведена, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский».

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: Республика Коми, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в общей сумме 1 561 рублей 05 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2019 по 16.01.2019 в размере 1 262 рублей 54 копеек, пени в размере 1 рубля 96 копеек за период с 01.02.2019 по 06.02.2019;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2019 по 16.01.2019 в размере 296 рублей 09 копеек, пени в размере 46 копеек за период с 01.02.2019 по 06.02.2019.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета МО МР «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин