К делу № 2-431/2022
УИД № 23RS0017-01-2022-000539-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 24 июня 2022 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 501 637 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 486 173 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 14 045 руб. 01 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1063 руб. 51 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами -355 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 216 руб. 37 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 19.07.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 507 937 руб. путем перечисления денежных средств на ее счет.
ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком.
ФИО1 неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами.
14.03.2022 г. Банком ФИО3 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в уведомлении срок, однако ответчица оставила требование без удовлетворения.
По состоянию на 14.04.2022 года задолженность ответчицы составляет 501 637 руб. 43 коп.
Поскольку ответчица свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ ».
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям на почтовых конвертах, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчицей получена не была.
В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Не получение судебной повестки ответчицей, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковые требования ПАО « БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 507 937 руб. путем перечисления денежных средств на ее счет.
ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком.
ФИО1 неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору связи с образованием просроченной задолженности.
14.03.2022 г. истцом в адрес ФИО3 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с требованием о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок, однако на момент подачи иска в суд задолженность ответчицей не погашена.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.03.2022 года в размере 501 637 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 216 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2021 года по состоянию на 14.03.2022 года в размере 501 637 (пятьсот одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 43 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.
Председательствующий: