Дело №5-346/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2022 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, страшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Ленинскому району капитаном полиции ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, ФИО1, находясь в заказал у диджея кафе клип на украинском языке песни «Дикое поле», на котором транслировалось видеоизображение по дискредитации использования ВС РФ, а также с запрещенной в РФ символикой батальона «Азов». Данные действия осуществлялись публично были направлены на дискредитацию ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддерживания международного мира и безопасности, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что и послужило причиной такого поведения. Действия Вооруженных Сил РФ он полностью поддерживает.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под публичными призывами понимаются выраженные в любой форме (в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению определенных действий.
Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).
При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ является доказанной.
Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ /л.д.2/; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; копией паспорта гражданина РФ ФИО1 /л.д.5/; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Ленинскому району под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит разобраться в ситуации произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Краб», где он по просьбе одного из клиентов включил для прослушивания песню (клип)/л.д.7-8/; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-11/; фототаблицей, на которой изображен проектор с трансляцией видеоизображения, направленного на дискредитацию использования ВС РФ, а также с запрещенной в РФ символикой батальона «Азов» /л.д.12-13/; видеозаписями, содержащимися на дисковом накопителе DVD-R, в частности клипом песни «Дикое поле», содержащим в себе сведения о дискредитации ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддерживания международного мира и безопасности, а также видеозаписью публичной демонстрации данной песни с использованием проектора, и видеозаписью с признательными пояснениями ФИО1 о совершенном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.
Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что он официально не трудоустроен, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.20.3.3, 23.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г.Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811601201019000140, УИН – 18880491222010396208.
При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Удут