Дело № 5-452/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 15 августа 2022 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Большакова Татьяна Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 родившейся в городе , гражданки ...., неработающей, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

приблизительно в 2 часа 15 минут ФИО1, находясь в помещении ГОАУЗ «....» по адресу: , оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду . Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Ее виновность также подтверждается:

- рапортами полицейских К.Н.А.., С.Д.Д. от , из которых следует, что в этот день они находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка на улицах . Приблизительно в 2 часа 10 минут у была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда испачкана грязью, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, походка неустойчивая. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, они доставили ФИО1 в ГОАУЗ «....», где потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Выполнить указанное требование ФИО1 отказалась;

- согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 в 2 часа 15 минут была направлена для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи необходимостью установления обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, одежда испачкана грязью, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, походка неустойчивая;

- в акте медицинского освидетельствования №.... от указано, что ФИО1 в 2 часа 20 минут отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») обязывает сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства их совершения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1, были законными в силу положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.1 КоАП РФ, поскольку в ее действиях действительно содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем подробно указано в рапортах сотрудников ОВ ППСп ОМВД России по .

ФИО1 было очевидно, что эти требования предъявлялись надлежащими должностными лицами, поскольку сотрудники ОВ ППСп ОМВД России по К.Н.А.С.Д.Д. находились в момент совершения ею правонарушения при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками различия.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств. Последняя оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующей медицинской организации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: №....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Большакова Т.А.