Дело № 2а-500/2022

84RS0001-01-2022-000963-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 14 октября 2022 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аносова В.Е. рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В заявлении указывается, что ФИО1 (ИНН №) на основании сведений, полученных Инспекцией от регистрирующих органов в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, имеет в собственности объект налогообложения: транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении, направленном ему в соответствии со ст.52 НК РФ. В связи с чем, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства: автомобиля Мерседес-Бенц Е300, гос.рег.знак №, мощность двигателя №, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, начисленный в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, налог ФИО1 уплачен не был.

Налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем. ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ.

Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Кроме того, от сторон по делу имеются заявления о согласии рассмотрения данного иска в упрощенном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает следующее.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, согласно решению Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Р.М.Н. к ФИО1, МРЭО ГАИ УВД г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на автомобиль и обязании не чинить препятствий в его пользовании и выдаче регистрационных документов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль «Мерседес-Бенц», гос.рег.знак №, <данные изъяты>, признано за Р.М.Н..

Таким образом, ФИО1 не является собственником автомобиля, за который Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю начислила ей транспортный налог, т.е. ФИО1 не является налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства: Мерседес-Бенц», гос.рег.знак №, <данные изъяты>.

Данное обстоятельство установлено решением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Как обращено внимание Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 30 января 2020 года № 12-О и № 20-О установленные шестимесячные сроки и моменты начала их исчисления относятся к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлены необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных ст.48 НК РФ, административным истцом не приведено.

Доводы административного истца, как основание уважительности пропуска срока, о том, что срок был пропущен в связи с техническим сбоем программного комплекса и общей загруженностью специалистов, суд полагает необоснованными, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и загруженность специалистов является вопросом внутренней организации работы налогового органа, следовательно, отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу