Дело № 2-269/2026

УИД 34RS0019-01-2025-006886-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФСПП России по Волгоградской области ФИО2 обратилассь в суд с иском к ФИО1, в котором просило обратить взыскание в рамках исполнительного производства № ....-СД, а именно: на земельный участок расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером № ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № ....

В обоснование заявленных требований указало, что в отделе судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ....-СД возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № .... от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Камышину» судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в ползу взыскателя АО МКК Займ-Экспресс, судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО ПКО «Вернем», судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) на общую сумму 271 949,96 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству, с четом исполнительного сбора, составляет 287 318,46 руб. В связи с недостаточностью средств, требования содержащиеся в исполнительном документе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашены. Согласно материалам исполнительного производства за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ...., прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 34:10:060005:670; земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровым номером № ..... Согласно полученного ответа ГИБДД за должником транспортное средство не зарегистрировано. По адресу регистрации должник не проживает, иное имущество подлежащее акту описи ареста отсутствует.

Истец СПИ ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом почтового отправления, причины неявки суду не известны, возражений относительно заявленных к ней требований не представила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Третье лицо ГКУ «Центр социальной защиты населения», ООО ПКО «Вернем», АО МКК Займ-Экспресс, МКК «Центр финансовой Поддержки» о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч. 7).

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в п. 1 - 3 ч. 9 настоящей статьи (ч. 8).

При рассмотрении дела судом установлено, что на исполнении в ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство № ....-СД возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № .... от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Камышину» судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в ползу взыскателя АО МКК Займ-Экспресс, судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО ПКО «Вернем», судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) на общую сумму 271 949,96 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству, с четом исполнительного сбора, составляет 287 318,46 руб.

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером 34:10:060005:670; земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровым номером № ....

По состоянию задолженность по исполнительным производствам не погашена и составляет 271 949,96 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из материалов исполнительного производства, взыскание не произведено в связи с отсутствием личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером № ....; земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровым номером № ....

В силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, и ответчиком не представлено, что на земельном участке расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 ГПК РФ, имеется задолженность в общем размере 271 949,96 руб., суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером № ....; земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровым номером № .....

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, доказательств освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено, то с ответчика в бюджет городского округа – город Камышин Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 830 м?, расположенный по адресу: ...., кадастровый № ...., принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка .... (паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1211 м?, расположенный по адресу: ...., .... с кадастровым номером № ...., кадастровый № ...., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Топорков М.М.