Решение по делу № 2А-1339/2023 от 17.10.2023 | Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область)

копия

Дело № 2а-1339/2023

32RS0004-01-2023-001352-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Гончаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 41 787,18 рублей, в том числе: страховые взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 426 руб., пени в размере 145,12 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32448,00 руб., пени в размере 768,06 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, однако конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Запись в реестр производится на основании поданного в регистрирующий орган заявителем заявления о государственной регистрации прекращения деятельности.

Не предприняв действий по исключению из ЕГРИП предприниматель сохраняет статус индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать упомянутые страховые взносы, независимо от того осуществляет он предпринимательскую деятельность или нет и факта получения дохода от этой деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №.... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской в качестве налогоплательщика.

Согласно ОГРНИП №.... ФИО1 состоял на учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

На основании статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены фиксированные страховые взносы в следующих размерах: КБК №....., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Данные начисления не оплачены налогоплательщиком в установленный законом срок.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени отДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в сумме 768.06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и санкциям на общую сумму 41 787,18 руб.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 41 787,18 руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 1 453,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №.... в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность на общую сумму 41787,18 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за №.... в размере 8 426,00 руб., пеня в размере 145,12 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за №.... в размере 32448,00 руб., пеня в размере 768,06 руб.

Реквизиты для уплаты суммы задолженности, подлежащей взысканию:

Получатель платежа: №....

№....

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1 453,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) В.О. Храмкова

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания М.С. Гончарова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.