Резолютивная часть оглашена 06 февраля 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2025 года.
№ 2-263/2025
УИД 18RS0004-01-2024-005166-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2025 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НФК» обратилось с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность по договору займа №02/000218 от 25.12.2020г. в размере 187736,46 руб., из которых сумма основного долга 72880,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2021 по 21.03.2023 в размере 109320,00 руб., сумма неустойки за период с 01.03.2021г. по 17.03.2021г. в размере 678,88 руб., с последующим начислением по ставке 16% годовых по день фактической уплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины 1763,55 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2020 между ООО МКК «МФК» (после переименования ООО «НФК») и ФИО1 был заключен договора займа № 02/000218, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 80 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.12.2020. Согласно вышеуказанного договора стороны определили: п.п 2. Индивидуальных условий договора, срок действия договора, до полного погашения выданного займа и начисленных процентов; п.п.4. Индивидуальных условий договора, процентная ставка в размере 73% годовых, что составляет 0,2% в день; п.п. 12. Индивидуальных условий договора, неустойка начисляется в размере не более 20% годовых от суммы займа за период нарушения обязательств, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, что не противоречит действию ст. 5 Федерального закона «О потребительских кредитах (займах) № 353-ФЗ от 21.12.2013г. В нарушение условий договора, заемщик не возвратил сумму займа в полном объеме, не уплатил проценты за пользование займом.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, что 25.12.2020 года между ООО МКК «МФК» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №02/000218, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 80 000,00 руб. в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа).
Согласно п. 14 Заемщик с индивидуальными и общими условиями договора ознакомлен и согласен.
Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 25.01.2021 (пункт 2 индивидуальных условий).
Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка по договору установлена в размере 73% годовых.
Получение денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.12.2020.
Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляется в сроки предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. В конце этого каждого периода заемщик оплачивает платежи в счет начисленных процентов, а в последний платеж заемщик оплачивает в счет основного долга, в размере 4960 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа начисляется неустойка в виде пени, в размере, не превышающем 20% годовых от суммы потребительского кредита (займа) за период нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).
Поскольку денежные средства заемщиком получены, однако обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у истца возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения задолженности с заемщика.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2);
микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц (пункт 2.1);
микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3);
договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).
Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от -Дата- № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
03.06.2022 года мировым судьей судебного участка № ... района г.Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №02/000218 от 25.12.2020г.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... района г.Ижевска от 01.03.2024г. судебный приказ № года отменен.
Согласно заключенному сторонами договору потребительского займа, полная стоимость займа составляет 73% годовых, что не превышает рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских займов заключенных в четвертом квартале 2020 года. Соответственно, расчет процентов за пользование займом в пределах срока действия договора соответствует требованиям закона.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 января 2020 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор потребительского займа между сторонами заключен 25.12.2020 на срок 31 день ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору до достижения полуторакратного размера суммы займа.
80 000 * 1,5 = 120 000 руб. – предельный размер суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа)
Как следует из расчета задолженности, за весь период действия договором ответчиком произведено погашение задолженности 12.01.2021 года в размере 10000 руб., из которых на погашение процентов направлено 2880 руб., на погашение основного долга – 7120 руб.
Таким образом, с учетом установленных законом ограничений, предельный размер суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) составит:
120000 – 10000 = 110000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке 0,2% в день, предусмотренной договором, за период с 01.03.2021 по 20.03.2023 (750 дн.) в размере 109 320,00 руб.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 60 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно на срок свыше 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 58,547% при их среднерыночном значении 43,910 %.
Соответственно за период с 01 марта 2021 года по 20 марта 2023 года будет применяться ставка процентов за пользование займом из расчета 58,547% годовых.
Таким образом, за период с 01 марта 2021 года по 20 марта 2023 года расчет процентов будет следующим:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
72 880,00
01.03.2021
20.03.2023
750
365
72 880,00 ? 750 / 365 ? 58.547%
87 676,14 р.
Итого:
87 676,14 руб.
Сумма основного долга: 72 880,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 87 676,14 руб.
Ответчиком доказательств возврата истцу основного долга, уплаты процентов на сумму займа в полном объеме не представлено.
В связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 72880,00 руб., процентов за пользование займом, за период с 01.03.2021 по 20.03.2023 в размере 87676,14 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату долга в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласован размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа – 20% годовых от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Истцом приложен расчет неустойки в сумме 678,88 руб.
Из расчета видно, что неустойка рассчитана от суммы основного долга 72880,00 руб. за период с 01.03.2021 по 17.03.2021 (17 дн.).
Судом расчет проверен, он арифметически правильный.
Из текста иска, со ссылкой на положения п.1 ст. 811, п.3 ст. 395 ГК РФ, следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ по ставке 16% годовых как меру ответственности за неисполнение обязательств по договору займа, за период с 18.03.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Разрешая указанные требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как уже указано выше условиями договора - п. 12 Индивидуальных условий – предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в виде неустойки в виде пени в размере не превышающем 20% годовых от суммы потребительского кредита за период нарушения обязательств.
Согласно п.3.5.1 общих условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа по договору займа, займодавец взыскивает с заемщика неустойку в виде пени. В соответствии с абз.2 п.1 ст. 394 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком условий договора – займодавец вправе взыскать с него убытки в полной сумме сверх неустойки.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июня 2016 г. (раздел "Обязательственное право", вопрос N 2), если истец обосновывает требование о взыскании суммы санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства со ссылками на п. 1 ст. 395 ГК РФ, когда законом или договором предусмотрена неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ), суд выносит на обсуждение сторон вопрос о необходимости применения к правоотношениям сторон п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ о неустойке.
В этом случае истец может соответственно увеличить или уменьшить размер исковых требований на основании условий договора или положений закона о неустойке, а ответчик - заявить о применении ст. 333 ГК РФ и представить соответствующие доказательства.
Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.
Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает следующее: согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве, для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Такой мораторий введен постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на срок 6 месяцев с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Суд считает необходимым применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная неустойка за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, неустойка за указанный период подлежит исключению из расчета.
Размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ на дату принятия решения, выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
72 880,00 р.
18.03.2021
21.03.2021
4
4,25
72 880,00 ? 4 ? 4.25% / 365
33,94 р.
72 880,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
72 880,00 ? 35 ? 4.5% / 365
314,48 р.
72 880,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
72 880,00 ? 50 ? 5% / 365
499,18 р.
72 880,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
72 880,00 ? 41 ? 5.5% / 365
450,26 р.
72 880,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
72 880,00 ? 49 ? 6.5% / 365
635,95 р.
72 880,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
72 880,00 ? 42 ? 6.75% / 365
566,07 р.
72 880,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
72 880,00 ? 56 ? 7.5% / 365
838,62 р.
72 880,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
72 880,00 ? 56 ? 8.5% / 365
950,44 р.
72 880,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
72 880,00 ? 14 ? 9.5% / 365
265,56 р.
72 880,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
72 880,00 ? 32 ? 20% / 365
1 277,90 р.
Сумма основного долга: 72 880,00 р.
Сумма процентов: 5 832,40 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
72 880,00 р.
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50
72 880,00 ? 295 ? 7.5% / 365
4 417,73 р.
72 880,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
72 880,00 ? 22 ? 8.5% / 365
373,39 р.
72 880,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
72 880,00 ? 34 ? 12% / 365
814,66 р.
72 880,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
72 880,00 ? 42 ? 13% / 365
1 090,20 р.
72 880,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
72 880,00 ? 49 ? 15% / 365
1 467,58 р.
72 880,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
72 880,00 ? 14 ? 16% / 365
447,26 р.
72 880,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
72 880,00 ? 210 ? 16% / 366
6 690,62 р.
72 880,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
72 880,00 ? 49 ? 18% / 366
1 756,29 р.
72 880,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
72 880,00 ? 42 ? 19% / 366
1 589,02 р.
72 880,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
72 880,00 ? 65 ? 21% / 366
2 718,07 р.
72 880,00 р.
01.01.2025
06.02.2025
37
21,00
72 880,00 ? 37 ? 21% / 365
1 551,45 р.
Сумма основного долга: 72 880,00 р.
Сумма процентов: 22 916,27 р.
Итого 5 832,40 руб.+ 22 916,27 руб.=28 748,67 руб.
Размер неустойки, рассчитанной исходя из 16% годовых, на дату принятия решения, выглядит следующим образом:
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 18.03.2021
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
72 880,00
18.03.2021
31.03.2022
379
365
72 880,00 ? 379 / 365 ? 16%
12 108,06 р.
Итого:
12 108,06 руб.
Сумма основного долга: 72 880,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 12 108,06 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
72 880,00
02.10.2022
31.12.2023
456
365
72 880,00 ? 456 / 365 ? 16%
14 568,01 р.
72 880,00
01.01.2024
31.12.2024
366
366
72 880,00 ? 366 / 366 ? 16%
11 660,80 р.
72 880,00
01.01.2025
06.02.2025
37
365
72 880,00 ? 37 / 365 ? 16%
1 182,05 р.
Итого:
27 410,86 руб.
Сумма основного долга: 72 880,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 27 410,86 руб.
Итого 12 108,06 руб. + 27 410,86 руб.= 39 518,92 руб.
Поскольку размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, не превышает размер договорной неустойки, заявления об увеличении исковых требований истцом не представлено, суд, установив факт нарушения денежного обязательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах заявленных требований, в соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ.
Так, взыскание неустойки, начисленной за период с 18.03.2021 года по 31.03.2021 года и со 02.10.2022 года по 06.02.2025 года, суд считает необходимым ограничить с учетом уже оплаченных и взысканных на дату принятия решения сумм: 120 000 - 10 000 - 678,88 – 87 676,14 = 21 644,98 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 16% годовых по день фактического исполнения обязательства не подлежит удовлетворению с учетом установленного законом ограничения относительно предельного размера суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя частично требования истца о взыскании задолженности (на 88,16%), суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4282,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «НФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № выдан -Дата- МВД по ...) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НФК» задолженность по договору займа №02/000218 от 25.12.2020 года в размере 182 880,00 руб., в том числе: основной долг в размере 72 880,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.03.2021 по 20.03.2023 в размере 87 676,14 руб.; неустойка за период с 01.03.2021г. по 17.03.2021г. в размере 678,88 руб.; неустойка за период с 18.03.2021 по 06.02.2025 в размере 21 644,98 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НФК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4282,98 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «НФК» о взыскании с ФИО1 неустойки по ставке 16% годовых по день фактического исполнения обязательства откзать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Т.Н. Короткова