Дело № 2-1-6152/2022

64RS0042-01-2022-009144-74

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Эльдар кызы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 к. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 30 октября 2020 года между ней и ФИО2 к. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 6 месяцев. Заемщик не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа. До настоящего времени долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 30 октября 2020 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 апреля 2021 года по день подачи искового заявления в суд в размере 12 856 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 457 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного разбирательства каких-либо доказательств в подтверждение уважительных причин неявки, суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 октября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 к. был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 к. обязалась выплатить ФИО1 долг в размере 100 000 руб. в течение полугода путем перечисления на банковскую карту.

Факт передачи денежных средств ФИО2 к. удостоверен распиской.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Доказательств в подтверждение полного или частичного возврата долга суду не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 30 октября 2020 года в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сторонами при заключении договора займа был согласован срок займа, а именно: денежные средства были предоставлены истцу на полгода, то есть до 30 апреля 2021 года. Поскольку в установленные сроки долг не погашен, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 апреля 2021 года по день подачи искового заявления в суд в размере 12 856 руб. 15 коп.

Однако, учитывая, что в апреле 2021 года 30 календарных дней, проценты следует рассчитывать, начиная с 01 мая 2021 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2021 года по 21 сентября 2022 года составляет 12 856 руб. 15 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01 мая 2021 года по день подачи искового заявления в суд (21 сентября 2022 года) подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 12 856 руб. 15 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 457 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований ФИО1 к ФИО2 Эльдар кызы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Эльдар кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2021 года по 21 сентября 2022 года в размере 12 856 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 457 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг