Дело №

УИД 77RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 апреля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратилось в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ТУ Росимущества в ФИО5 <адрес> об ответственности наследников по долгам наследодателя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор №ССSRWQYW4035, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 558 659, 22 рублей, с процентной ставкой 19,00 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577 904,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после смерти заемщика нотариусом Красногорского ФИО5 округа ФИО5 <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №.

Истец полагает, что наследственное имущество умершего заемщика является выморочным и ТУ Росимущество в ФИО5 <адрес>, являясь универсальным правопреемником наследодателя ФИО7, должно принять на себя права и обязанности по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью обязательства по кредитному договору №ССSRWQYW4035 от 12.02.2019г. не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 577 904,73 рублей, из них: 520 021,60 рублей – задолженность по основному долгу, 57 883,13 рублей – задолженность по процентам. истец просит взыскать указанную сумму с наследников ответчика, а также сумму государственной пошлины в размере 8 979,05 рублей.

Из истребованных судом материалов наследственного дела умершего ФИО7 усматривается, что единственным наследником, по закону принявшим наследство, оставшееся после его смерти, является супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приживающая по адресу: ФИО5 <адрес>.

Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ТУ Росимущество в ФИО5 <адрес> об ответственности наследников по долгам наследодателя произведена замена ответчика ТУ Росимущества в ФИО5 <адрес> на ответчика ФИО3 и гражданское дело передано по подсудности в Красногорский городской суд ФИО5 <адрес>.

Определение суда не обжаловалось сторонами, вступило в законную силу. Согласно ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности не допускаются.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо нотариус Красногорского ФИО5 округа ФИО5 <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор №ССSRWQYW4035, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 558 659,22 рублей, с процентной ставкой 19,00 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов и на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 577 904,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти ФИО7 нотариусом Красногорского ФИО5 округа ФИО5 <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело наследственное дело №.

Наследником заемщика ФИО7 является супруга- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приживающая по адресу: ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского ФИО5 округа ФИО5 <адрес> ФИО9 супруге ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 50/61-н/50-2020-6-815 на ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером 50:06:0020202:379, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5 <адрес>, р-н. ФИО4 с/<адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- 50/61-н/50-2020-6-816 на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: ФИО5 <адрес>, сельское поселение Ильинское, <адрес>, общей площадью 87,5 кв.м., кадастровый №;

- 50/61-н/50-2020-6-817 на денежные вклады, с причитающимися процентами хранящиеся в: АО «Кредит Европа ФИО2 (Россия)», ПАО «Росбанк», АО «ФИО2», ПАО «МТС-ФИО2», ПАО «ФИО2 ВТБ», ПАО «Сбербанк ФИО5 ФИО2 Подразделение №», ПАО «Сбербанк ФИО5 ФИО2 Подразделение №», ПАО «Сбербанк ФИО8 Подразделение №», ПАО «Сбербанк ФИО8 Подразделение №», ПАО «Сбербанк ФИО8 Подразделение №»;

- 50/61-н/50-2020-6-818 на 50 % доли в уставном капитале ООО «Региональное управление Капитального строительства» принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- №-н/50-2020-6-819 на 50 % доли в уставном капитале ООО «Торгово-Транспортная компания «РУСИЧ» принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 577 904,73 рублей, из них: 520 021,60 рублей – задолженность по основному долгу, 57 883,13 рублей – задолженность по процентам

Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, а также доказательств погашения заявленной по иску суммы задолженности в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 в исполнение обязательств, принятых на себя по кредитному договору, в пользу заемщика ФИО7 предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, а заемщик ФИО7 своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ФИО3 как наследника заемщика ФИО7, принявшего наследство, суммы долга в размере 577 904,73 рублей.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, требования иска в полном объеме являются законными, обоснованными, доказанными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 979,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4616 №) в пользу Публичного Акционерного общества «Росбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО7 задолженность по кредитному договору №ССSRWQYW4035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 904,73 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 979,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд через Красногорский городской суд ФИО5 <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.