Дело № 2а-276/23
УИД 42RS0006-01-2022-003308-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Григоровой М.Х.,
при секретаре Паламарчук А.В.,
с участием прокурора Дубровской О.А.,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
12 января 2023 года
административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3
Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 02.06.2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем и установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО3 освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
За время отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 80 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.
Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству.
Истец просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года, установить следующие виды административных ограничений:
- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны),
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00,
- запрещение выезда за пределы территории, установленные судом
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленному в материалы дела ходатайству, ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не является гражданином Российской Федерации.
Прокурор Дубровская О.А. полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в виду того, что ФИО3 не является гражданином Российской Федерации и его пребывание на территории РФ не законно.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
С учетом п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 22.12.2022), административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Учитывая, что ФИО3 не является гражданином Российской Федерации, документов, подтверждающих нахождение его на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется, вынесено распоряжение №*** о нежелательном пребывании (проживании) ФИО3 на территории Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. ФИО3 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2023 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>