Решение по делу № 2-508/2023 от 06.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Дело № 2-508/2023

89RS0007-01-2023-000047-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что АО «Ямалкоммунэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчикам, проживающим по адресу: ЯНАО, <адрес>, №, <адрес>, коммунальные услуги. Ответчики, являясь фактическими потребителями коммунальных услуг, не выполняли обязательства по их оплате, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 52 776 руб. 63 коп. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиками конклюдентных действий. За просрочку оплаты коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность по пени за период с 13.07.2021 по 22.12.2022 в размере 10 002 руб. 87 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 28.02.2022 в размере 52 7756 руб. 63 коп., пени за период с 13.07.2021 по 22.12.2022 в размере 10 002 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083 руб. 39 коп.

При подготовке к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО14 (л.д. 4-5).

В возражении на исковое заявление ответчик ФИО5 сообщил, что собственником спорной квартиры не является, наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире не свидетельствует о фактическом проживании в ней. Совместное хозяйство с собственником спорной квартиры не ведет. С июля 2016 года проживает в <адрес>, где с ноября 2016 года осуществляет трудовую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к нему (л.д. 37, 57-59).

В возражениях на иск ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры (л.д. 42).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по договору социального найма от 24.06.2014 № 70/14-1173 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, Пуровский район, п. Уренгой, мкр. Геолог, д. 14, кв. 15 (т. 1 л.д. 53-54, 55).

Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены члены его семьи: сын ФИО3, сын ФИО9, сын ФИО14, мать ФИО12, отец ФИО13

14.02.2023 дополнительным соглашением № 1 к договору социального найма договор внесены изменения, из членов семьи нанимателя исключены ответчики ФИО3, ФИО12, ФИО13 (т. 1 л.д. 55).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО8, ФИО9 (т. 1 л.д. 83).

Ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием из жилого помещения в ЯНАО, <адрес>, мкр. Олимпийский, <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 83).

По условиям договора социального найма ответчик ФИО6 обязалась своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 3 раздела 4).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ).

Судом установлено, что в спорный период с 01.06.2021 по 28.02.2022 ответчик ФИО8 являлась нанимателем спорного жилого помещения, а ответчики ФИО3, ФИО9, сын ФИО14, ФИО12, ФИО13 – членами семьи нанимателя жилого помещения.

Таким образом, все ответчики в силу закона обязаны вносить плату за оказанные им коммунальные услуги.

В силу требований ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности АО «Ямалкоммунэнерго» является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха; дополнительные виды деятельности - передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; забор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод и иные.

Одним из филиалов АО «Ямалкоммунэнерго» является филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло».

Таким образом, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение).

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между сторонами в письменной форме не заключался.

Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

На основании п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанным в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В течение спорного периода истец АО «Ямалкоммунэнерго» обеспечивал предоставление гражданам, проживающим в жилых помещениях многоквартирного дома <адрес>, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Геолог, коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению.

Из ответа истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире не установлены индивидуальные приборы учета по холодному и горячему водоснабжению, начисления за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативу потребления учета на шести граждан, проживающих в жилом помещении (т. 1 л.д. 106).

Согласно расчету, задолженность ответчиков по оплате потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 52 776 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих исполнение ими обязанностей по оплате коммунальных услуг, а также доказательств того, что они в силу закона освобождены от уплаты коммунальных платежей, либо имеют льготы при их оплате, предоставленные в соответствии с порядком, установленным законодательством, не представили.

Ответчик ФИО5 сообщил, что с июля 2016 года проживает в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры, ответчик ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы ответчиков, суд учитывает, что в с соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч. ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая стать 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В связи с чем место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (ответчик) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте его жительства должника.

В обоснование непроживания в спорном жилом помещении ответчиком ФИО5 представлены копии трудовой книжки и военного билета, из которых следует, что ответчик с ноября 2016 года осуществляет свою трудовую деятельность в <адрес> и состоит там на воинском учете с января 2020 года (л.д. 60-63, 74).

Несмотря на проживание ответчика ФИО5 в <адрес>, он исключен из договора социального найма спорного жилого помещения только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до этого момента на нем лежала обязанность по внесению платы за жилое помещение.

Ответчиком ФИО10 доказательств непроживания в жилом помещении в спорный период не представлено.

Также суд учитывает, что истцом начисление платы за коммунальные услуги производилось из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, количество которых истцом определено как шесть.

Поскольку ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, то начисление платы за коммунальные услуги на него с ДД.ММ.ГГГГ производилось истцом необоснованно.

Таким образом, солидарно с другими ответчиками с ответчика ФИО11 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 573 руб. 11 коп. (июнь 2021 года (4 889,12) + июль 2021 года (4 202,27) + август 2021 года (4 202, 27) + сентябрь 2021 года (4 773,24) + октябрь 2021 года (5 502,99) + ноябрь 2021 года за 18-ть дней (4 003,22 ((6672,04 : 30) x18)), итого: 4889,12 + 4 202,27 + 4 202,27 + 4 773,24 + 5 502,99 + 4 003,22).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 25 203 руб. 52 коп. (52 776,63- 27 573,11).

Ответчик ФИО5 сообщил, что им были направлены обращения в АО «ЕРИЦ ЯНАО» с просьбой исключить его из должников, сделав перерасчет за период его непроживания в спорной квартире (т. 1 л.д. 156).

В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕРИЦ ЯНАО» сообщило, что ответчик ФИО5, поскольку является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма спорной квартиры и был зарегистрирован в спорной квартире, то он несет солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорной квартиры (т. 1 л.д. 181-182).

Как следует из представленных доказательств, ответчик ФИО5 обращался в АО «ЕРИЦ ЯНАО» ДД.ММ.ГГГГ № обращения #733538, ДД.ММ.ГГГГ № обращения #238546, ДД.ММ.ГГГГ № обращения # 295244 (т. 1 л.д. 223-224, 225-226, 227-231).

В обращении от ДД.ММ.ГГГГ № #733538 ответчик ФИО5 сообщил, что он снят по адресу спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил произвести перерасчет, также уведомил, что судебные приказы по гражданским приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

В обращении от ДД.ММ.ГГГГ № #238546 ответчик ФИО5 сообщил, что в дополнение к вышеуказанному обращению он направляет чеки со сведениями о погашении задолженности по ИП 70130/22/89009-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) несмотря на то, что приказ был отменен.

В обращении от ДД.ММ.ГГГГ № # 295244 ответчик ФИО5 указал аналогичные доводы, которые указаны в вышеуказанных обращениях. А именно просил исключить его из списка должников по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу спорной квартиры и произвести перерасчет в связи с его непроживанием в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца сообщил, что истцом произведен перерасчет за потребленные коммунальные услуги в связи с тем, что ФИО5 не проживал в спорном жилом помещении с ноября 2021 года: водоотведение – в размере 9 738 руб. 47 коп., холодное водоснабжение – 8 836 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 222).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5 обращался в АО «Ямалкоммунэнерго» с заявлением о перерасчете начисления коммунальных услуг в связи с его непроживанием в спорной квартире, по которому истцом произведен перерасчет и исковые требования к ответчикам по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг предъявлены ответчикам с учетом произведенного истцом перерасчета.

Проверяя доводы ответчика ФИО5 о том, что им была уплачена задолженность в полном объеме по судебному приказу от № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда ЯНАО № солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 взыскана в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 308 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 239 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 978 руб. 21 коп. (т. 1 л.д. 242).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда ЯНАО № солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Инновационные технологии» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 800 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 532 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 419 руб. 98 коп. (т. 1 л.д. 244).

Вышеуказанные судебные приказы ДД.ММ.ГГГГ отменены, судом решено применить поворот исполнения решения суда и возвратить должникам все то, что было с них взыскано по указанным отмененным судебным приказам (т. 1 л.д. 243, 245).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО5 была уплачена задолженность в полном объеме по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инновационные технологии», а не АО «Ямалкоммунэнерго», к тому же указанные денежные средства были возвращены ответчику ФИО5 в связи с применением поворота исполнения решения суда, о чем также ответчиком ФИО5 было сообщено суду.

Кроме того, истец представил в суд платежные поручения, по которым ответчикам были возвращены денежные средства, уплаченные ими по отмененному судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 10 руб. 02 коп. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, 1 500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 34 034 руб. 05 коп. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 38 539 руб. 52 коп. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 36 171 руб. 84 коп. – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (т. 2 л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11).

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взысканные денежные средства в размере 10 руб. 02 коп. были возвращены должникам (т. 1 л.д. 14, 19).

При таких обстоятельствах, оценив доводы ответчика ФИО5, судом установлено, что при подаче иска истцом осуществлен перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и исковые требования истца уже заявлены с учетом произведенного перерасчета задолженности по коммунальным услугам на основании заявления ответчика ФИО5, кроме того, оплата задолженности в полном объеме была осуществлена в пользу ООО «Инновационные технологии», а не АО «Ямалкоммунэнерго».

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Между тем, ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 постановления № положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, пунктом 5 постановления № приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом начислены пени ответчикам в размере 10 002 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков (т. 1 л.д. 11).

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию пени:

- в размере 6 164 руб. 10 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (июнь 2021 года (1291,25) + июль 2021 года (1054,56) + август 2021 года (979,41) + сентябрь 2021 года (1027,10) + октябрь 2021 года (1088,90) + ноябрь 2021 года (763,04 (1204,80 : 30) x 19));

- в размере 3 838 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (10 002,87 – 6 164,10).

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 083 руб. 39 коп., из них с солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в размере 1 088 руб. 36 коп (54,24% от удовлетворённых исковых требований) и 955 руб. 03 коп. с ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку ответственность за несовершеннолетних несут их родители, то задолженность по коммунальным платежам подлежит взысканию с матери несовершеннолетнего ФИО4 – ответчика ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии №), с ФИО8 (паспорт серии № ФИО14 (свидетельство о рождении серии №), ФИО9 (свидетельство о рождении серии №), ФИО12 (паспорт серии №), ФИО13 (паспорт серии №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 18 ноября 2021 года в размере 27 573 руб. 11 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 18 ноября 2021 года в размере 6 164 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 088 руб. 36 коп.

Взыскать солидарно с ФИО8 (паспорт серии № ФИО14 (свидетельство о рождении серии №), ФИО9 (свидетельство о рождении серии №), ФИО12 (паспорт серии №), ФИО13 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 25 203 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 ноября 2021 года по 22 декабря 2022 года в размере 3 838 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 955 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Д. Пасенко