УИД RS0034-01-2022-000489-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

Российской Федерации

В составе: председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате транспортного средства»,

установил:

ФИО1 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 «О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате транспортного средства».

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) - ФИО1 и ответчиком (арендатором) ФИО2 и был заключен договор аренды №, согласно которому во владение и пользование ответчика (арендатора) истец (арендодатель) предоставил принадлежащий ему автомобиль марки Г60ТА3701, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> номер шасси 1447562, номер двигателя 181448. Истец, как арендодатель исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства и необходимой документации для его эксплуатации в полном объеме, а ответчик принял автотранспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. В соответствии с договором арендная плата за пользование автотранспортным средством, переданным в аренду ответчику составляет 10000 (Десять тысяч) рублей в месяц, которые в соответствии с п. 4.2. Договора арендатор обязан уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Оплата аренды по договору может производиться как наличным так и безналичным расчетом. В нарушение п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени оплата в счет договора аренды транспортного средства за пользование автомобилем ответчиком произведена безналичным платежом на расчетный счет истца единожды: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (970 дн.), подлежащая взысканию с ответчика, составила 299 870,96 (Двести девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 96 копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом. Предъявленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату задолженности по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о расторжении указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без удовлетворения и ответа. На телефонные звонки для мирного урегулирования спора, ответчик не отвечает. Арендованное автотранспортное средство как и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства до настоящего времени находится в пользовании ответчика, и по акту приема-передачи истцу не передавалось. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за возникшей по указанному договору аренды на «08» апреля 2022 года составляет 29 385 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 79 копеек. Просил расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № г в размере 299 870,96 (Двести девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 96 копеек. Взыскать с с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 385 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 739 (Шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению ФИО1 в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Права и обязанности сторон возникают с момента заключения договора (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

Как следует из представленных письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) - ФИО1 и ответчиком (арендатором) ФИО2 и был заключен договор аренды №, согласно которому во владение и пользование ответчика (арендатора) истец (арендодатель) предоставил принадлежащий ему автомобиль марки Г60ТА3701, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> номер шасси 1447562, номер двигателя 181448. Истец, как арендодатель исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства и необходимой документации для его эксплуатации в полном объеме, а ответчик принял автотранспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. В соответствии с договором арендная плата за пользование автотранспортным средством, переданным в аренду ответчику составляет 10000 (Десять тысяч) рублей в месяц, которые в соответствии с п. 4.2. Договора арендатор обязан уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Оплата аренды по договору может производиться как наличным так и безналичным расчетом. В нарушение п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени оплата в счет договора аренды транспортного средства за пользование автомобилем ответчиком произведена безналичным платежом на расчетный счет истца единожды: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (970 дн.), подлежащая взысканию с ответчика, составила 299 870,96 (Двести девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 96 копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом. Предъявленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату задолженности по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о расторжении указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без удовлетворения и ответа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец вправе на основании ст. 11, 12 ГК РФ требовать взыскания арендной платы в судебном порядке.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени оплата в счет договора аренды транспортного средства за пользование автомобилем ответчиком произведена безналичным платежом на расчетный счет истца единожды: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Предъявленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату задолженности по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о расторжении указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без удовлетворения и ответа. На телефонные звонки для мирного урегулирования спора, ответчик не отвечает. Кроме того, арендованное автотранспортное средство как и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства до настоящего времени находится в пользовании ответчика, и по акту приема-передачи истцу не передавалось, поэтому требования истца в части расторжения договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными.

Прекращение договора аренды в силу положений части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет обязанность арендатора возвратить транспортные средства арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, что обеспечивает защиту интересов арендатора при обнаружении им недостатков сданного в аренду имущества и возврат этого имущества арендодателю после прекращения арендных отношений.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов договором сторон не установлен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Период процентов за пользование чужими денежными средствами по заявленному по настоящему делу иску истцом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 29385 рублей 79 копеек. Расчет истца суд признает экономически верным.

В связи с указанным, суд считает исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6739 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 «О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате транспортного средства» - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № г в размере 299 870 рублей 96 копеек.

Взыскать с с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 385 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится в

гражданском деле № 2-387/2022

Туркменского районного суда

Ставропольского края.