26RS0002-01-2022-004048-02 Дело № 2-2946/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 30 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору от 28 февраля 2020 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 12 464 рубля 81 копейка, из которых: 9 989 рублей 96 копеек - основной долг, 2 367 рублей 23 копейки - задолженность по плановым процентам, 107 рублей 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от 28 февраля 2020 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 240 619 рублей 27 копеек, из которых: 206 190 рублей 78 копеек - основной долг, 32 650 рублей 09 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 778 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от 17 марта 2019 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 219 936 рублей 50 копеек, из которых: 194 268 рублей 38 копеек - основной долг, 23 987 рублей 84 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 680 рублей 28 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с сумму госпошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 7 930 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2020 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор №633/0055-0562672 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт". Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в "Правилах" и "Тарифах", с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №4272308043863604, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с "Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов", утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, по состоянию по состоянию на 11.11.2021 года включительно задолженность по кредитному договору №633/0055-0562672 составила в размере 13 433 рубля 34 копейки. С учетом снижения до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность составила в размере 12 464 рубля 81 копейка, из которых: 9 989 рублей 96 копеек - основной долг, 2 367 рублей 23 копейки - задолженность по плановым процентам, 107 рублей 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, 28 февраля 2020 года между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0055-0614608, по которому предоставлен кредит в размере 214 000 рублей на срок по 28.02.2025 года, с уплатой 13,20% годовых. Однако свои обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком не исполнена, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 256 624 рубля 86 копеек. С учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 240 619 рублей 27 копеек, из которых: 296 190 рублей 78 копеек - основной долг, 32 650 рублей 09 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 778 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

19 марта 2019 года между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0055-0516813, по которому предоставлен кредит в размере 243 902 рубля на срок по 19.03.2024 года, с уплатой 12,0% годовых. Однако свои обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком не исполнена, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 235 059 рублей 04 копейки. С учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 219 936 рублей 50 копеек, из которых: 194 268 рублей 38 копеек - основной долг, 23 987 рублей 84 копейки - задолженность по плановым процентам, 1 680 рублей 28 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки не известна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что между сторонами по настоящему делу был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт" на основании анкеты-заявления ответчика. Ответчиком получена банковская карта № 4272308043863604 (договор от 28.02.2020 года), был установлен лимит в размере 10 000 рублей.

Однако взятые на себя обязанности по указанному кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в размере 12 464 рубля 81 копейка, из которых: 9 989 рублей 96 копеек - основной долг, 2 367 рублей 23 копейки - задолженность по плановым процентам, 107 рублей 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, 28 февраля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор №625/0055-0614608, по которому предоставлен кредит в размере 214 000 рублей на срок по 28.02.2025 года, с уплатой 13,20% годовых. Однако свои обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком не исполнена, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2021 года образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных) в размере 240 619 рублей 27 копеек, из которых: 296 190 рублей 78 копеек - основной долг, 32 650 рублей 09 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 778 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

19 марта 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №625/0055-0516813, по которому предоставлен кредит в размере 243 902 рубля на срок по 19.03.2024 года, с уплатой 12,0% годовых. Однако свои обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком не исполнена, в связи с чем по состоянию на 11 ноября 2022 года образовалась задолженность, с учетом снижения штрафных санкций задолженность составила 219 936 рублей 50 копеек, из которых: 194 268 рублей 38 копеек - основной долг, 23 987 рублей 84 копейки - задолженность по плановым процентам, 1 680 рублей 28 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Представленные истцом сведения о зачислении денежных средств ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам стороной ответчика не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитным договорам.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина в размере 7 930 рублей, что подтверждается платежным поручением № 225936 от 06.06.2022 года, № 769305 от 24.11.2021 года, № 769311 от 24.11.2021 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 930 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 () в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28 февраля 2020 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 12 464 рубля 81 копейка, из которых: 9 989 рублей 96 копеек - основной долг, 2 367 рублей 23 копейки - задолженность по плановым процентам, 107 рублей 62 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28 февраля 2020 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 240 619 рублей 27 копеек, из которых: 206 190 рублей 78 копеек - основной долг, 32 650 рублей 09 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 778 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 17 марта 2019 года <***> по состоянию на 11.11.2021 года включительно в размере 219 936 рублей 50 копеек, из которых: 194 268 рублей 38 копеек - основной долг, 23 987 рублей 84 копеек - задолженность по плановым процентам, 1 680 рублей 28 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 930 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.

Судья О.А. Федоров