Дело № 2-2276/2022

58RS0027-01-2021-008503-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.

при секретаре Бабковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО7 к СНТ «Гудок», ФИО10 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО11, указав, что в соответствии с постановлением от 14.12.1993 г. № главы администрации г. Пензы о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ ФИО6 в собственность передан земельный участок в границах садоводческого товарищества «Гудок», квартал V (Пять), участок №, площадью 500 кв.м. На основании указанного постановления главой администрации г.Пензы ФИО6 выдано свидетельство №. ФИО6 при жизни вела садоводство на данном земельном участке и оплачивала все необходимые взносы, что отражалось в членской книжке садовода №, выданной на ее имя 06.04.1992 г. Однако при жизни ФИО6 не оформила до конца свои права на данный участок. На момент ее смерти и на сегодняшний день, документами, устанавливающими право собственности на садовый участок, являются вышеуказанное постановление главы администрации г. Пензы и выданное на его основании свидетельство.

11.08.2015г. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО6 ее наследниками являлись: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 29.11.2015г., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 01.08.2017г. Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ранее своих родителей ДД.ММ.ГГГГ г.р. К числу наследников после смерти ФИО6 по праву представления относятся дети наследника, умершего ранее наследодателя. Детьми ФИО3 являются: дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО7, ФИО25.р. Родство и факт смены фамилии подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака. Других наследников после смерти ФИО6 не было.

После смерти ФИО1, иные наследники, кроме ФИО2 и детей ФИО3 – ФИО7 и ФИО11, также отсутствовали. Указанные наследники должны были наследовать после смерти ФИО6 и после смерти ФИО1, его супружескую долю и перешедшую к нему в порядке наследования долю в наследстве после смерти ФИО6

Единственным имуществом, которым обладали ФИО6 и ФИО1 являлся садовый участок, который был передан в собственность ФИО3 в установленном на тот период времени порядке и выдано свидетельство о праве собственности. Какое–либо иное имущество, как после смерти ФИО6, так и после смерти ФИО1, отсутствовало. Наследственное дело не открывалось, к наследованию по закону или по завещанию никто из указанных выше наследников не призывался.

ФИО2, умерший 01.08.2017г., наследников не имел. Из всех наследников после смерти ФИО6 единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО7, которая еще при жизни ФИО6 приезжала на данный участок, помогала в ведении садоводства. После смерти наследодателя ФИО24 также продолжила посещать садовый участок: косила траву, убирала мусор, оплачивала взносы, предусмотренные СНТ «Гудок». Факт оплаты членских взносов СНТ «ГУДОК» по данному участку ФИО7 подтверждается справкой СНТ. ФИО2 участком не интересовался и никакого отношения к нему не имел. Единственным наследником на сегодняшний день, которого может затронуть рассмотрение вопроса о наследовании садового участка является ФИО11, однако в силу того, что она не интересовалась садовым участком и не имела к нему никакого отношения, она не может, в отличие от ФИО7, быть признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО6 и ФИО1

На основании изложенного просила включить в наследственную массу после смерти ФИО6 и ФИО1 земельный участок в границах СНТ «Гудок», квартал V, участок 3245, площадью 500 кв.м. Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок в границах СНТ «Гудок», квартал V (пять), участок №, площадью 500 кв.м.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, истцом и ее представителем по доверенности ФИО15 уточнялись исковые требования, окончательно требования заявлены к ответчику ФИО10, ФИО4 просили включить в наследственную массу после смерти ФИО6 1\2 в праве собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м., включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1\2 в праве собственности на указанный земельный участок, признать за ФИО7 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО2, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО10 09.04.2018 г. в рамках наследственного дела №, зарегистрированного в реестре за №, признать за ФИО7 право в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные ФИО2 в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № - счет банковской карты; №), №, №, №; в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, взыскать с ФИО10 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 629058,35 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СНТ «Гудок», Управление Росреестра по Пензенской области, нотариусы ФИО22, ФИО23

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО15

Представитель истца ФИО5 – ФИО15 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования с учетом их уточнения поддержал, дополнительно указал, что после ознакомления с материалами дела о наследовании имущества после смерти ФИО2, умершего 01.08.2017 г., установлено, что помимо квартиры по адресу <адрес>, перешедшей по завещанию ФИО10, в числе наследуемого имущества были денежные средства на вкладах и счетах умершего. Права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями унаследованы ФИО10 в порядке наследования по закону. Информации о существовании какого-либо имущества, кроме квартиры, унаследованной ФИО10 по завещанию, а также дачного земельного участка, на который не были оформлены права, после смерти ФИО2, не было. ФИО2 являлся родным дядей истца ФИО12, и третьего лица ФИО11, и они могли наследовать его имущество по закону по праву представления согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, ст. 1146 ГК РФ. Организацией похорон и вопросами оформления квартиры по завещанию занималась двоюродная племянница ФИО10 Учитывая, что к наследованию по завещанию наследники по закону ФИО7 и ФИО4 не призывались, а также то, что иное имущество, по их мнению, кроме квартиры и дачного земельного участка, после смерти ФИО2 отсутствовало, ФИО7, и ФИО4 не интересовались вопросом наследования ФИО10 квартиры по завещанию. ФИО10 знала о существовании наследников - ФИО7 и ФИО11, имеющих преимущество в наследовании после смерти ФИО2, т.к. в порядке наследования по закону ФИО10, в силу ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, могла быть призвана только при отсутствии наследников иных очередей, в то время, как ФИО7, и ФИО4 наследуют по праву представления согласно ч. 2 ст. 1143, ст. 1146 ГК РФ, как наследники второй очереди. При этом, как указывалось в основном иске, из двух наследников второй очереди по праву представления - ФИО7, и ФИО11, фактически по закону приняла наследство в виде дачного земельного участка только ФИО7 Этим участком ФИО7 пользовалась с 2015г., фактически приняв после смерти ФИО6, умершей 11.08.2015 г. После смерти ФИО6 к числу наследников могли быть отнесены только: супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 29.11.2015 г., сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 01.08.2017 г., дети сына наследодателя (ФИО6) ФИО3, умершего ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ: ФИО7, и ФИО11 Права на данный участок не были в установленном порядке оформлены, поэтому наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось. Из всех вышеуказанных наследников, только ФИО7 фактически (своими действиями) приняла дачный земельный участок по праву наследования по закону. Если учесть, что переживший ФИО6 супруг ФИО1, имел супружескую долю в этом имуществе, то ФИО7 после смерти ФИО6 приняла 1/2 в праве собственности на данный земельный участок. Ещё 1/2 фактически принадлежала ФИО1 После смерти ФИО1 29.11.2015 г. открыто наследственное дело № (нотариус г. Пензы ФИО13). Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являлся его сын - ФИО2 В рамках дела о наследстве № ФИО2 принял квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о праве на наследства по закону от 02.06.2016г. Следовательно, ФИО2 принял и ? права собственности на дачный земельный участок, права на который не были надлежащим образом оформлены наследодателем. После смерти ФИО2, единственным человеком, кто продолжал пользоваться земельным участком, а значит, опять же, фактически вступил в наследство по закону, являлась ФИО7 Таким образом, ФИО7 не только являлась наследником 2й очереди по праву представления за своим дядей ФИО2, но и фактически вступила в наследство на дачный земельный участок, а значит и на весь объём имущества, подлежащего наследованию по закону. Вступая в наследство по завещанию после смерти ФИО2, ФИО9 стало известно от нотариуса о существовании у наследодателя денежных средств на вкладах и счетах. ФИО10 скрыла от ФИО7 и ФИО11 факт существования денежных средств на вкладах и счетах ФИО2, и скрыла от нотариуса сведения о наследниках, которые имеют преимущество в наследовании по сравнению с ней.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что требования ФИО7 поддерживает, своих требований относительно предмета спора не имеет, в наследство не вступала, на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица председатель правления СНТ «Гудок» ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что требования поддерживает.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лица нотариусы г. Пензы ФИО16 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При наличии согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8,12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации г. Пензы от 14.12.1993 г. № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ, в том числе «Гудок», ФИО6 в собственность передан земельный участок в границах садоводческого товарищества «Гудок», квартал V (Пять), участок №, площадью 500 кв.м.

На основании указанного постановления главой администрации г. Пензы ФИО6 выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок в границах СТ «Гудок», квартал V (Пять), участок №, площадью 500 кв.м. (копия в деле).

ФИО6 при жизни вела садоводство на данном земельном участке и оплачивала все необходимые взносы, что отражено в членской книжке садовода №, выданной на ее имя 06.04.1992 г. (копия в деле).

Согласно записи акта о заключении брака № 02.08.1953 г. ФИО6 и ФИО1 зарегистрировали брак.

В браке у ФИО6 и ФИО1 родились два сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, копии которых имеются в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

На момент смерти ФИО6 наследниками первой очереди, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, являлись: супруг – ФИО1, сын ФИО2.

Супруг ФИО1 умер 29.11.2015г., сын ФИО2 умер 01.08.2017г., сын ФИО3 умер до смерти своих родителей ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о смерти.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомках, в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

В силу положений вышеуказанных норм, к числу наследников после смерти ФИО6 по праву представления относятся дети наследника ФИО3, умершего ранее наследодателя.

Детьми ФИО3 являются: дочь ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается свидетельствами о рождении, копии которых приложены к материалам дела.

Факт смены фамилии ФИО11 подтверждается свидетельством о заключении брака № от 15.04.2014 г.

Факты смены фамилии ФИО7 подтверждается свидетельством о заключении брака № от 10.01.2003 г.

Таким образом, наследниками по закону умершей ФИО6 являлись: супруг ФИО1, сын ФИО2, внучка ФИО11, внучка ФИО7.

Согласно сообщению нотариуса ФИО17 наследственное дело к имуществу умершей 11.08.2015 г. ФИО6 не открывалось.

Единственным имуществом, которым обладали ФИО6 и ее супруг ФИО1 являлся спорный садовый участок, который передан в собственность ФИО6 в установленном на тот период времени порядке и выдано свидетельство о праве собственности.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО18, ФИО19 и ФИО20 в судебном заседании подтвердили, что ФИО7 еще при жизни ФИО6 приезжала на земельный участок № в границах СТ «Гудок» помогала в ведении садоводства. После смерти ФИО6 ФИО5 также продолжает посещать садовый участок: косила траву, убирала мусор, оплачивала взносы, предусмотренные СНТ «Гудок».

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

ФИО11 исковые требования ФИО7 поддержала, о своих правах в отношении спорного земельного участка не заявляет.

Факт оплаты членских взносов СНТ «Гудок» по вышеуказанному участку ФИО7 подтверждается справкой СНТ, копия которой приложена к материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 с 2015 года пользовалась земельным участком и фактически приняла его после смерти бабушки ФИО6, умершей 11.08.2015 г.

Кроме того, следует учесть, что переживший ФИО6 супруг ФИО1 имел супружескую долю на земельный участок №, в границах СТ «Гудок», квартал V (Пять), то ФИО7 фактически приняла 1/2 в праве собственности на данный земельный участок, а другая 1/2 фактически принадлежала ФИО1, умершего 29.11.2015 г.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Пензы ФИО22 29.11.2015г. открыто наследственное дело № согласно которого, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являлся его сын – ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2016 г. зарегистрированным в реестре за № ФИО2 принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО2 фактически принял и 1/2 права собственности на дачный земельный участок № в границах СТ «Гудок», права на который не были надлежащим образом оформлены наследодателем.

Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца включить в наследственную массу после смерти ФИО6 1\2 в праве собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м.; Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1\2 в праве собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м.

В судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела документов, допрошенных свидетелей установлено, что после смерти ФИО2 единственным человеком, который продолжал пользоваться спорным земельным участком, а значит фактически вступил в наследство по закону, являлась ФИО12, в связи с чем суд считает необходимым признать за ФИО7 право собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО2

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего 01.08.2017 г. нотариусом г. Пензы ФИО16 открыто наследственное дело №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.02.2018 г. наследницей имущества ФИО2 является двоюродная племянница - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2018 г. наследником имущества ФИО2 является его двоюродная племянница – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № — счет банковской карты;№), №, №, №; в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №), с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, наследниками по закону имущества ФИО2, как указано выше, являются племянницы ФИО11, ФИО7

В соответствии с ч.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО26 указывает на то, что после ознакомления с материалами дела о наследовании имущества после смерти ФИО2, умершего 01.08.2017 г., установлено, что помимо квартиры по адресу: <адрес>, перешедшей по завещанию ФИО10, в числе наследуемого имущества были денежные средства на вкладах и счетах умершего. Информации о существовании какого – либо имущества, кроме квартиры, унаследованной ФИО10 по завещанию, а также дачного земельного участка, на который не были оформлены права, после смерти ФИО2, у истца ФИО7 не было.

Требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО10 09.04.2018 г. в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре за № представитель истца ФИО26 обосновывает нарушением прав истца, поскольку ФИО2 являлся родным дядей ФИО12 и третьего лица ФИО11, и они могли наследовать по закону по праву представления согласно ч.2 ст.1143, 1146 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО10 вышеуказанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО7 не было известно о существовании иного имущества, в данном случае – денежных средств, в связи с чем она не могла раньше заявить о своих правах.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца ФИО7, а именно признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО10 09.04.2018 г. в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре за №. Признать за ФИО7 право в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении №, подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №., с причитающимися процентами и компенсациями.

В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО10 денежных средств, имеющихся на вышеуказанных счетах на момент вступления ФИО10 в права наследования по закону. Общая сумма таких средств, согласно материалам дела, составляет 629058, 35 рублей, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО10 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за неимущественные требования, 9490,58 руб. за имущественные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к СНТ «Гудок», ФИО10 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6 1\2 в праве собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1\2 в праве собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок в границах садоводческого товарищества "Гудок", квартал № V (пять)), участок №, площадью 500 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные ФИО2 в денежные вклады, выданное ФИО10 09.04.2018г. нотариусом в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре за №

Признать за ФИО7 право в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные ФИО2 в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах № — счет банковской карты;№ №, №; в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №), с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 629 058,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года.

Председательствующий