Решение по делу № 2-138/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-138/2023

УИД-52RS0058-01-2023-000045-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

09 марта 2023 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Коноваловой Н.С.,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2 У них в долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета снялась. Он фактически проживает в <адрес> г.о.г Шахунья. С января 2022 г. ФИО2 отказалась от оплаты услуг ЖКХ за квартиру. Он обращался к ответчику с просьбой участвовать в несении расходов на оплату услуг ЖКХ. Ответчиком мер никаких не принято. Просит определить размер расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в следующих долях: ФИО1 – №, ФИО2 – № Обязать ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» заключить договоры на оказание жилищно-коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска.

Ответчики ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 154 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 249 ГК РФ определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная позиция изложена в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по № доле у каждого.

В квартире зарегистрирован ФИО1

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения при разрешении требований об определении доли участия каждого из сособственников жилого помещения в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо исходить из их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание, что соглашения о порядке оплаты между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Размер расходов по оплате услуг ЖКХ суд определяет в следующих размерах - доля ФИО1 – 1/2, доля ФИО2 – 1//2.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов и лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги по жилому помещению - <адрес>, определив долю ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) – 1/2, долю ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) – 1/2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 14.03.2023 г.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина