Дело №2-410/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 11.11.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425 800 руб. на срок до 11.11.2027 под 11,5% годовых. Заемщик обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов. Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий Соглашения, требований ст.819 Гражданского кодекса РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком систематически нарушались. Заемщику было направлено требование от 18.02.2025 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Общая сумма задолженности по Соглашению № от 11.11.2022 по состоянию на 08.04.2025 составляет 324 834 руб. 49 коп.

Представитель истца просит расторгнуть Соглашение № от 11.11.2022, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 1.11.2022 по состоянию на 08.04.2025 в размере 324 834 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 300 868 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 19 546 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 397 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 022 руб. 33 коп.; проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 11,5% годовых, начиная с 09.04.2025 по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 624 руб.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала 6, представившая доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что следует из искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, исходя из требований процессуального законодательства. Почтовую корреспонденцию по месту регистрации и проживания не получает, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик сообщил государственному органу о месте своего нахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию по указанному им адресу не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Никаких документов, свидетельствующих об уважительной причине неявки, суду не предоставлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» в г. Купино №3349/25/21 2 и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425 800 руб. на срок – не позднее 11.11.2027 под 11,5% годовых.

Пункт 12 Соглашения №2225211/0196 предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде начисления неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

ФИО1 обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов.

Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской по счету от 14.04.2025 и банковским ордером № от 11.11.2022.

Общая сумма задолженности по Соглашению № от 11.11.2022 по состоянию на 08.04.2025 в размере 324 834 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 300 868 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 19 546 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 397 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 022 руб. 33 коп.

ФИО1 по почте было направлено требование от 18.02.2025 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка (не позднее 04.04.2025), истек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.

Довод истца о том, что заемщик ФИО1 нарушил условия Соглашения в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

В исковом заявлении содержится также требование о расторжении Соглашения № от 11.11.2022.

Согласно положениям ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ФИО1, как сторона в договоре (Соглашении) № от 11.11.2022, ненадлежащим образом исполнял условия договора, а именно, неполно и несвоевременно осуществлял обязанности по оплате кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Нарушение условия об оплате кредита по Соглашению является существенным, в связи с чем, Соглашение подлежит расторжению.

Требование истца о взыскании с ФИО1 процентов, начисленных на остаток основного долга по Соглашению № от 11.11.2022 из расчета 11,5% годовых с 09.04.2025 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, является обоснованным, поскольку ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебные расходы в сумме 30 624 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручением №3 от 17.04.2025.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 11.11.2022, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от 11.11.2022 по состоянию на 08.04.2025 в размере 324 834 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 300 868 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 19 546 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 397 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 022 руб. 33 коп.; возврат государственной пошлины в сумме 30 624 руб. 00 коп., всего 355 458 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 11.11.2022 проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 11,5% годовых, начиная с 09.04.2025 по день вступления решения суда о расторжении Соглашения № от 11.11.2022 в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 4 июня 2025 года.

Судья: А.В. Боровко