Дело № 2а-1512/2022 07 ноября 2022 года
78RS0017-01-2021-007206-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,
при секретаре Хрисанфовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению <ФИО>2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу о возврате налогового вычета,
Установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к МИФНС № по Санкт-Петербург о возврате суммы налогового вычета в размере 33 705 рублей 11 копеек. Заявленные требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 была подана налоговая декларация НДФЛ-ДД.ММ.ГГГГ год. Как указывает административный истец ему причитался налоговый вычет в сумме 34 185 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 подал в налоговую инспекцию заявление о возврате излишне уплаченного налога. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о зачете излишне уплаченного налога в счет уплаты транспортного налога за 2014, 2015 года. 17.09.2021 <ФИО>2 пришло из налоговой инспекции извещение об отказе в возврате налогового вычета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства административный истец просил обязать МИФНС № по Санкт-Петербургу возвратить сумму налогового вычета за 2020 год в размере 33 705 рублей 11 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, а потому суд в соответствии с положениями ст. 151 КАС РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу пункта 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. При этом сумма переплаты возвращается в полном объеме при отсутствии недоимки по этому или по другим налогам соответствующего вида, а также задолженности по пеням и штрафам по таким налогам на момент подачи заявления. При наличии задолженности по налогам аналогичного вида, пеням, штрафам возврат переплаты производится после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
При определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей, в том числе имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (подпункт 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал налоговую декларацию на доходы физических лиц НДФЛ-ДД.ММ.ГГГГ год. Как указывает <ФИО>2 налоговая инспекция должны была произвести налоговый вычет в размере 34 185 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал в налоговую инспекцию заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о межрегиональном зачете налогоплательщику налога (сбора) в сумме 33 705 рублей 11 копеек в счет уплаты транспортного налога за 2014 год, 2015 год (частично).
В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно (п. 5 ст.78 НК РФ).
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербурга к <ФИО>2 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворены.
Суд постановил взыскать с <ФИО>2 в пользу МИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 40 619 рублей 89 копеек и пени в размере 134 рубля 99 копеек.
Решение суда вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной Коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает административный ответчик, переплата на НДФЛ образовалась в результате камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, представленной ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ принято решение о зачёте суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности по транспортному налогу.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая положения ст. ст. 78 НК РФ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного истца имелись недоимка и пени по транспортному налогу, суд не находит правовых оснований для взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу в пользу <ФИО>2 излишне взысканного налога в размере 33 705 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО>2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу о возврате налогового вычета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Галкина