25RS0<номер>-94
Дело 1-489/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 07 августа2023 г.
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:
государственного обвинителя Капелевой О.О.,
подсудимого А.Я.АА.,
защитника адвоката Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
в отношении
АноповаЯна А., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, образование среднее, холостого, работающего помощником мастера в ООО «Детейлингкомпани», студента 2-го курса ПКХК, военнообязанного, не судимого,
в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК
РФ,-
установил:
А.Я.АБ. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в 15-45 <дата>, находясь в лесном массиве на участке местности с координатами 43°10'40" СШ и 131°56'43" ВД, расположенном в районе <...> в г. Владивостоке, А.Я.АБ.,подняв с земли, взял в руку свёрток, обёрнутый фрагментом липкой лентычерного цвета со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-мегилметкатинон) массой 0,94 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ…» является значительным размером, чем незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления. В 15-55 <дата> при виде сотрудников полиции он выкинул данный свёрток на землю.В период с 18-10 до 18-35 29.04.2023свёрток был изъят в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый А.Я.АБ. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый А.Я.АБ. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности А.Я.АА. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.
А.Я.АБ. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник доходов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, что в отношении А.Я.АА. возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения более строгого вида наказания, суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
АноповаЯна А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: у/д № <номер>, УИН 18<номер>, ИНН <***>, КПП 253801001, р/с 40<номер> УФК по ПК (УМВД России по г. Владивостоку), к/с 03<номер>, БИК 010507002, КБК 18<номер>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук и контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № 5 УВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; телефон, переданный на хранение ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.
Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Белецкий А.П.