Дело № 2а-1697/2022

УИД: 76RS0010-01-2022-002434-66

мотивированное решение

изготовлено 13.09.2022г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Бобылевой К.А.,

представителя административного истца по доверенности ОМВД России по Ростовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года в г.Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 24 марта 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2 марта 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

4 марта 2021 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Срок окончания административного надзора 01.03.2029 года.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2022 года ФИО2 дополнено ранее установленное решением Угличского районного суда Ярославской области от 27 апреля 2021 года административное ограничение новым административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обратился врио начальника ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, который просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запретить выезд за территорию Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ОМВД России по Ростовскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор Бобылева К.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 18 апреля 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 17 мая 2022 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; 15 июля 2022 года к административной ответственности (дважды) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, установлено, что 21 апреля 2022 года ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу: <...> и до настоящего времени регистрации по месту жительства либо по месту пребывания не имеет, проживает на съемных квартирах.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что за время нахождения на профилактическом учете после установления в отношении ФИО2 административного надзора он совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, новым административным ограничением: запрет выезда за территорию Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Дополнить ранее установленные Решением Угличского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года, Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2022 года административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следующим административным ограничением: запрет выезда за территорию Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Гусев