Дело № 2а-1247/2022 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2022-001730-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 05 октября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В., с участием прокурора Васильева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. После освобождения ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупреждении о возможности продления административного надзора, установления дополнительных ограничений. Также проведена беседа профилактического характера, в ходе которой поднадзорному лицу вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1, УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период административного надзора совершил преступление. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условнымс испытательным сроком 1 год. Просят суд дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо его пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2, действующий по доверенности, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо - административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Васильева Б.С., давшего заключение об удовлетворении административных исковых требований начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. В день постановки на учет ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных обязанностей. Так же проведена беседа профилактического характера, в ходе которой поднадзорному лицу вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1 УК РФ, ст. 19.24КоАП РФ.

С момента постановки на учет с ФИО1 сотрудниками ОМВД регулярно проводились профилактические беседы по месту жительства, что подтверждается рапортами, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо его пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Суд, устанавливая дополнительные административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 совершил уголовное преступление в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо его пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Копия «верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документ находится в деле № 2а-1247/2022

Агаповского районного суда Челябинской области