Дело № 2-11259/2025

УИД 35RS0010-01-2025-017524-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

08 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области к ФИО2 о взыскании единовременной выплаты,

установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании единовременной выплаты. В обоснование требований указано, что 30 августа 2024 года между Департаментом сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области и ответчиком заключен договор о предоставлении единовременной выплаты №. В соответствии с Постановлением Губернатора Вологодской области от 19 февраля 2025 года № 63 «Об изменениях в структуре исполнительных органов области» Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области переименован с 1 апреля 2025 года в Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области. В соответствий с условиями договора ФИО2 взяла на себя обязательство непрерывно отработать по основному месту работы не менее пяти лет в крестьянском (фермерском) хозяйстве или в организации, соответствующих требованиям части 1 статьи 2 Закона области, или устроиться на работу в случаях и на условиях, определенных в абзаце первом, подпункте «в» пункта 1, подпунктах «а», «б» пункта 2 части 6 статьи 2 Закона области, а Департамент произвел единовременную выплату ответчику в размере 500 000 рублей. Взятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила, в связи с чем обязана возвратить единовременную выплату в областной бюджет, как это предусмотрено договором от 30 августа 2024 года. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате единовременной выплаты, которое было получено ФИО2 22 сентября 2025 года, но до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства единовременную выплату в размере 500 000 рублей.

В судебном представитель истца Министерства по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, суд, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме путем взыскания с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области единовременной выплаты в размере 500 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 000 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) единовременную выплату в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа город Вологда государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2025 года.

Судья

К.А. Моисеев