производство № 2-935/2025

УИД №34RS0027-01-2025-001139-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области 22 сентября 2025 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Лестевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2021г. между ПАО ««Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер на сумму 2 205 000,00 рублей под 10,8 % годовых, на срок по 25.12.2023г. Заемщик обязался производить погашение кредита по графику платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Банк со своей стороны исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства надлежащим образом, предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору и на 17.04.2024г. задолженность составляет 174 107,62 руб. Согласно информации, имеющейся у банка заёмщик ФИО2 умерла Дата, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО8

В связи чем истец обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО2 и просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 174 107,62 руб., образовавшуюся за период с Дата по Дата, в том числе-просроченная задолженность по основному долгу-0,00 руб.; просроченная задолженность по процентам -174 107,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 223,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судом протокольным определением привлечен в качестве ответчика ФИО3, который согласно наследственного дела Номер, начатого Дата нотариусом Адрес ФИО6, принял наследство после смерти наследодателя ФИО2.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, со стороны истца - АО ПКО «ЦДУ», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина не явки неизвестна, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Также суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ (статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2).

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п.1 ст.423 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО ««Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер на сумму 2 205 000,00 рублей под 10,8 % годовых, на срок по 25.12.2023г. Заемщик обязался производить погашение кредита по графику платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Банк со своей стороны исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства надлежащим образом, предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору и на 17.04.2024г. задолженность составляет 174 107,62 руб.

В п. 12 кредитного договора указано, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с кредитным договором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заёмщик не выполнил взятые на себя обязательства. На день рассмотрения дела проценты по кредиту не выплачены.

ФИО2 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК Номер от 06.12.2021г.

Из наследственного дела 114/2022, начатого Дата у нотариуса Адрес ФИО6 следует, что наследником ФИО2, умершей Дата, является ФИО3.

Ответчиком ФИО3 принято наследство на:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый Номер, находящейся по адресу: Адрес;

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой принадлежит ФИО4, умершему Дата, наследником которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности ФИО4 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Дата за номером Номер На момент выдачи свидетельства, права ФИО4 прекращены Дата на основании свидетельства о праве на наследство по закону, номер государственной регистрации перехода (прекращения) права Номер

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Дата за номером Номер.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве общей собственности на жилой дом.

Право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом подлежит регистрации в Едином государственной реестре недвижимости.

- 9/133 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый Номер, находящуюся по адресу: Адрес, принадлежащих ФИО4, умершему Дата, наследником которого была супруга - ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Дата номером Номер.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в 9/133 долях в праве общей собственности на квартиру.

Право общей долевой собственности на 9/133 долях в праве на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

- ? долю денежных средств, находящихся на счетах Номер, Номер, 40Номер в доп. офисе Номер подразделение Публичного Акционерного Общества Сбербанка (код подразделения банка ПВБ/8621/781) во вкладах на имя ФИО4, умершего Дата, наследником которого была супруга - ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащими ФИО4;

- ? долю денежных средств, находящихся на счете Номер в ЦОПП Номер подразделение Публичного Акционерного Общества Сбербанка (код подразделения банка ПВБ 8621/7771) во вкладе на имя ФИО4, умершего Дата, наследником которого была супруга - ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащими ФИО4.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ФИО3 в ? доле в праве на денежные средства.

- денежные средства, находящиеся на счете Номер в ЦОПП Номер подразделения Публичного Акционерного Общества Сбербанка (код подразделения банка ПВБ/8621/7771) во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- денежные средства, находящиеся на счете Номер в доп.офисе Номер подразделения Публичного Акционерного Общества Сбербанка (код подразделения банка ПВБ/8621/777) во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство.

По общему правилу смерть гражданина не прекращает обязательство. Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст. 1112 ГК РФ)

На основании п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из содержаний ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО2, умершей Дата, ФИО3 принял наследство по закону, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.

Ответчик, являющийся наследником, должен нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в силу вышеуказанных норм права.

Задолженности по кредитному договору Номер от Дата, до настоящего времени не погашена.

Истец обоснованно произвёл расчёт подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность составляет в размере 174 107,62 руб., образовавшуюся за период с Дата по Дата, в том числе - просроченная задолженность по основному долгу - 0,00 руб.; просроченная задолженность по процентам -1745 107,62 руб., которая ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено.

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 223 рубля 23 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 223 рубля 23 копейки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца р.Адрес, (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, код подразделения 340-027, СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 174 107 рублей 62 копейки, из них: просроченный основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 174 107 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 223 рубля 23 копейки, а всего 180 330 рубля 85 копеек (сто восемьдесят тысяч триста тридцать рублей) 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено 06 октября 2025 года.