05RS0№-87 №а-39/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по ним,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 17 191,00 рублей, из них: на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1472,28 рублей и пеня 1622,78 рублей, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5669,68 рублей и пеня 8426,26 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО5. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ деятельность индивидуального предпринимателя прекращена. В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО6. являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, однако своей обязанности не исполняла, в связи с чем ей направлялись требования с установлением срока для уплаты задолженности, которые также не исполнены. В этой связи просит взыскать указанную задолженность в принудительном порядке.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО7., также будучи надлежаще и своевременно извещена о предстоящем судебном заседании, в суд не явилась, участие своего представителя не обеспечила, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, представила свои письменные возражения, в которых указывая на безнадежность к взысканию недоимки, просила в удовлетворении требований отказать.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ч.1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, закреплена в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. С ДД.ММ.ГГГГ аналогичный порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется положениями главы 34 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. исключена из ЕГРИП как недействующий индивидуальный предприниматель.

На ФИО15 лежала обязанность уплатить страховые взносы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных материалов, свою обязанность ФИО10 не исполнила и доказательств уплаты страховых взносов суду не представила.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности в установленные сроки, административному ответчику ФИО15 направлялось требования: от ДД.ММ.ГГГГ N39830 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ N47120 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые ею исполнены не были.

Факт направления налогового требования подтверждается копией соответствующей квитанции почтового отправления ФКУ «Налог-Сервис» и отчетами об отслеживании.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД задолженности по недоимке и пени отменен на основании статьи 123.7 КАС РФ.

При этом вопреки доводам административного ответчика факт вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением восстановления сроков мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности по требованиям судом проверен, признан правильным, контррасчета суду не представлено. Срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа по требованиям соблюден. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа также не пропущен.

Учитывая, что ФИО12. являлась в названный выше период самостоятельным плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации и несла личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов, обязанность по своевременной уплате этих взносов не исполнила, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1472,28 рублей, пеня 1622,78 рублей, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5669,68 рублей и пеня 8426,26 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО11. в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 687,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес> (ИНН <данные изъяты>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, к/п <данные изъяты>) задолженность по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, в размере 1 472,28 рублей, пени в размере 1 622,78 рублей;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 5 669,68 рублей, пени в размере 8 426,26 рублей;

- а всего в размере 17 191 (семнадцать тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек.

Указанные суммы перечислить по следующим реквизитам:

Получатель ИНН <***>, КПП 053301001, Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС России № по РД), банк получателя – отделение НБ <адрес> России <адрес>, БИК 018209001, ОКТМО 82653425, счет №,

КБК 18№ – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС;

КБК 18№ – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС;

КБК 18№ - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии;

КБК 18№ – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии;

Взыскать с ФИО15 государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» РД в сумме 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО14