Дело №

УИД: 05RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2025 г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных средств. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли к тому, что Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заключительное требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №. Сумма задолженности не погашена. Размер задолженности составляет 217003,72 рубля, из которых: 180 694,72 рубля просроченный основной долг, 36 309,00 рублей просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № в размере 217003,72 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7510,00 рублей.

Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае отсутствия ответчика не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 190000,00 рублей, со ставкой в процентах (%) 37.87. Срок возврата целевого займа до ДД.ММ.ГГГГ.

По индивидуальным условиям договора целевого займа ответчик ФИО1 указала в реквизитах для перечисления, предоставляемого МФК целевого займа: номер счета обслуживания для погашения займа №, целью использования потребительского займа является оплата товаров/части товара, предоставляемых Заемщику Предприятием: потребительские товары.

Имеющаяся в материалах гражданского дела выписка по лицевому счету № является документальным подтверждением предоставления истцом кредита ответчику ФИО1, на который поступила сумма кредитных средств.

Ненадлежащее исполнение свои обязанностей по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, нарушаются условия договора.

ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №. В соответствии с п. 6.7 Общи условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Сумма задолженности не погашена.

Размер задолженности составляет 217003,72 рублей, из которых: 180694,72 рублей просроченный основной долг, 36309,00 рублей просроченные проценты, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору стороной ответчика суду не представлены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится, и государственная пошлина в размере 7 510 рублей, подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № в размере 217 003,72 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 510 рублей, а всего 224 513 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.И.Алишаев