Дело № 2-753/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000698-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено соглашение о потребительском кредитовании № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2030000 руб., сроком на 2557 дней, с установлением процентной ставки в размере 10,90% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако в нарушении установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 163,05 руб., из них: просроченный основной долг - 1 084 897, 45 руб., проценты - 41635,37 руб., проценты на просроченный основной долг 1 630, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19840, 82 руб., соглашение расторгнуть, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 10,90% годовых с 01.03.2023 по день расторжения договора (день вступления решения суда в законную силу).

В судебное заседание представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о проведении судебного разбирательства без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившегося лица, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено соглашение о потребительском кредитовании № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2030000 руб., сроком на 2557 дней, с установлением процентной ставки в размере 10,90% годовых.

Согласно п. 12 соглашения, пени на сумму просроченного основного долга (сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки. Пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету №.

Должник систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 23.01.2023 в адрес ответчика направлено Требование о погашение образовавшейся задолженности. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 28.02.2023 составила: 1 128 163,05 руб., из них: просроченный основной долг - 1 084 897, 45 руб., проценты - 41635,37 руб., проценты на просроченный основной долг 1 630, 23 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями заключенных договоров на предмет соответствия положениям статьи 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Судом установлено, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 1 128 163,05 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Также подлежат удовлетворению

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.ст. 408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитного договора №. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых с 01.03.2023 по день расторжения договора (день вступления решения суда в законную силу).

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 19 840,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128 163,05 руб., из них: просроченный основной долг - 1 084 897, 45 руб., проценты - 41635,37 руб., проценты на просроченный основной долг 1 630, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 840, 82 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10,90% годовых с 01.03.2023 по день расторжения договора (день вступления решения суда в законную силу).

Соглашение № КД-4-0/1324/2018-0588 от 03.10.2018, заключенное между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное судебное решение составлено 06 апреля 2023 года.