Дело № 2-177/2025
УИД 69RS0037-02-2024-003348-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,
при секретаре Коршуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Определением Калининского районного суда Тверской области от 18.11.2024 была допущена замена истца на заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 В редакции требований от 30.01.2025, истец указал, что в производстве ОСП по Калининскому району находится сводное исполнительное производство № 64055/21/69039-СД в отношении ответчика, в состав которого входит: исполнительное производство № 102067/24/69039-ИП от 22.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1468/2023 от 30.10.2023, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 164 694,55 рубля, задолженность составляет 164 694,55 рубля; исполнительное производство № 102064/24/69039-ИП от 22.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-182/2024 от 02.02.2024, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 10 739,18 рублей, задолженность составляет 10 739,18 рублей; также в отношении ответчика имеется исполнительное производство № 64055/21/39039-ИП от 09.08.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-609/2021 от 02.06.2021, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 11 072,96 рубля, задолженность составляет 5232,63 рублей – основной долг, 1000 рублей – неосновной долг; исполнительное производство № 57788/22/69039-ИП от 01.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-573/2020 от 16.04.2020, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 8 605,15 рублей, задолженность составляет 6633,29 рублей, исполнительное производство № 159260/22/69039-ИП от 12.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1516/2022 от 05.10.2022, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 10 869,87 рублей, задолженность составляет 8379,06 рублей, исполнительное производство № 105893/24/69039-ИП от 19.04.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 045774627, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66-2027/2023 от 01.03.2024, в пользу взыскателя ООО «Техносвар», сумма долга 1 081 591,99 рублей, задолженность составляет 1 081 591,99 рублей. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. Истцом в рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з. С159ТМ69, транспортное средство было объявлено в исполнительный розыск, 31.01.2024 розыскное дело прекращено, разыскиваемое транспортное средство не установлено. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 604 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок, площадью 604 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не явился.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, СПИ Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО4, СПИ Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО5, ФИО6, ООО «Техносвар», СПИ Пролетарское РОСП г. Твери, в чьем производстве находится 105898/24/69039-ИП, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, СПИ СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, в чьем производстве находится 148125/24/69046-ИП, Администрация Города Твери, СПИ СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, в чьем производстве находится 181148/23/69046-ИП, СПИ СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, в чьем производстве находится 50002/24/69046-ИП, УФССП России по Тверской области, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились.
В данном случае неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).
В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 в Пролетарском РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области были возбуждены исполнительное производство № 102064/24/69039-ИП от 22.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-182/2024 от 02.02.2024, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма взыскания 10 739,18 рублей; исполнительное производство № 102067/24/69039-ИП от 22.04.2024, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1468/2023 от 30.10.2023, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание за счет имущества, сумма взыскания 164 694,55 рубля; исполнительное производство № 159260/22/69039-ИП от 12.12.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1516/2022 от 05.10.2022, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма взыскания 10 869,87 рублей; также в отношении ответчика имеется исполнительное производство № 64055/21/69039-ИП от 09.08.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-609/2021 от 02.06.2021, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма взыскания 11072,96 рублей; исполнительное производство № 57788/22/69039-ИП от 01.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-573/2020 от 16.04.2020, выданного судебным участком № 78 Тверской области, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 8 605,15 рублей, исполнительное производство № 105893/24/69039-ИП от 19.04.2024, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 045774627, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66-2027/2023 от 01.03.2024, в пользу взыскателя ООО «Техносвар», сумма долга 1 081 591,99 рублей, исполнительский сбор – 75711,43 рублей.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 64055/21/69039-СД. Задолженность по исполнительным производствам № 102064/24/69039-ИП, № 102067/24/69039-ИП погашена в части основного долга, остаток по исполнительскому сбору составляет 789,43 рублей. В остальной части задолженность по сводному исполнительному производстве не погашена, остаток долга составляет 1069722, 12 рублей.
Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России (fssp.gov.ru) на дату вынесения решения суда, материалам исполнительного производства, исполнительное производство № 64055/21/69039-СД находится в производстве истца.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17.03.2022 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 226 500 рублей. Указанное подтверждается сведениями ЕГРН от 02.10.2024, копией реестрового дела.
Наличие притязании на недвижимое имущество иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер долга по исполнительному производству №-СД, длительность не исполнения требований судебного пристава, данные о стоимости принадлежащего должнику ФИО2 имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. Кроме того, в силу части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, погашения расходов на совершение исполнительных действий, штрафов, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком по исполнительному производству № 64055/21/69039-СД не погашена, остаток долга составляет 1069722,12 рублей, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО2 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности.
К имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, земельный участок, кадастровый №, не относится.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, в редакции действовавшей на момент подачи иска, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.
В рамках сводного исполнительного производства № 64055/21/69039-СД обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 (<данные изъяты>): земельный участок, кадастровый №, общей площадью 604 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пищелева
Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года