дело № 2а-2285/2023
УИД № 23RS0025-01-2023-002955-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 04 декабря 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курганского М.Г.,
при секретаре Самойловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Экоцентр» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю,
установил:
ООО «Экоцентр» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2022 года в отношении должника Т., выразившееся в не направлении запросов в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений; не направлении запросов в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях; не направлении запросов в Росреестр на выявление недвижимого имущества должника; не направлении запросов в ГУ МВД России о получении сведений о месте или смене регистрации; не совершении выхода по месту регистрации должника с целью проверки имущественного положения должника, а также наложения /составления/ акта описи /ареста/ на имущество в счет погашения долга, а том числе на имущество: автомобиль ВАЗ-21043, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Т9842ЦП; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа не наложен арест на имущество, в том числе передача арестованного и изъятого имущества на хранение; не направлено соответствующее постановление в ПФР; не совершении иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Представитель административного истца ООО «Экоцентр» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель административного ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражала против удовлетворения требований.
В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
08.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Т., взыскатель ООО «Экоцентр».
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 68ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки /п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»/.
Судебным приставом-исполнителем Курганинского РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 запросы в ПФР о СНИЛС, на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях не направлялись.
Запрос в Росреестр на выявление недвижимого имущества направлен 08.02.2022 года, 09.02.2022 года.
08.02.2022 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ГУВМ МВД РФ о получении сведений о месте регистрации должника.
Также, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству был проведен комплекс мер направленный на установление должника и его имущества, а именно сделаны запросы в банки, запрос об имуществе, запрос в ГИБДД, запрос о счетах должника в ФНС.
16.06.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
25.06.2022 года вынесено постановление о распределении денежных средств.
03.09.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Пунктом 5 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов.
Проверка имущественного положения должника по указанному в исполнительном документе месту жительства проводилась 03.04.2022 года, должник установлен, имущество, подлежащее акту описи и ареста, отсутствует.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
08.02.2022 года, 12.08.2022 года и 18.02.2023 года, 19.08.2023 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных за должником автомотранспортных средствах.
10.11.2023 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику.
В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не в полном объеме исполнены требования ФЗ «Об исполнительном производстве» в оспариваемый период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ООО «Экоцентр» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2022 года - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2022 года, выразившееся в не направлении запросов в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений; не направлении запросов в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях; не направлении соответствующего постановления в ПФР.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья М.Г. Курганский