Дело № 2а-355/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 06 июня 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Иванова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Начальник МО МВД России «Льговский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден 17.04.2008 г. приговором Курского областного суда по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.07.2022 года освободился по отбытию срока наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений. За время нахождения на свободе ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против здоровья населения и порядка управления: 08.12.2022 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и 08.03.2023 г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, работает <данные изъяты>» <адрес>, поддерживает связи с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Просит суд, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Льговский» - ФИО3 поддержал административный иск в полном объеме по основаниям в нем изложенным, просит удовлетворить заявленные требования. Суду пояснил, что после направления иска в суд было получено еще одно постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что изложенные в иске обстоятельства имеют место быть, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Заместитель Льговского межрайонного прокурора Курской области Иванов А.В. в судебном заседании полагает административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что ФИО2 осужден 17.04.2008 г. приговором Курского областного суда по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 29 июля 2007 года.
Приговор суда был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу 24.06.2008 г.
28.07.2022 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания.
Судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена.
Из представленных материалов, объяснений сторон судом установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, работает <данные изъяты>» <адрес>, поддерживает связи с лицами, ведущими аморальный образ жизни, до декабря 2022 года к административной ответственности не привлекался, имеет одну неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от 17.04.2008 г. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, ФИО2 в течении года трижды привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и порядка управления: 08.12.2022 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ; 08.03.2023 г. и 31.03.2023 г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2022 г. с приложенной копией протокола /л.д. 18-19/, копией постановления Ленинского районного суда г. Курска от 08.03.2023 г. с копией дела об административном правонарушении № 5-582/2015 /л.д. 38/, копией постановления Промышленного районного суда г. Курска от 31.03.2023 г. /л.д. 52-53/.
Доказательств обратного административным ответчиком ФИО2 суду не представлено и в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Льговский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение на срок 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установлением административного ограничения - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанное ограничение установлено на срок 1 год.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Денисова