Дело № 2-6097/2023
50RS0031-01-2023-005918-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при секретаре Тихомировой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Квадра Инжиниринг», филиалу ООО «Квадра Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику филиалу ООО «Квадра Инжиниринг», в котором просит взыскать денежные средства в сумме 164 577,24 руб. по невыплате заработной платы и иным выплатам.
Свои требования мотивировала тем, что в период с 17.08.2022 по 09.03.2023 год в должности помощника руководителя работала в филиале ООО «Квадра Инжиниринг». Начиная с ноября 2022 года, заработная плата истцу перечислялась с задержками и не выплачена за февраль и март 2023 года. 09.03.2023 года истец уволился из организации ответчика, при увольнении не получил финансовые выплаты, а именно:
- за период февраль-март 2023 года в размере 98 746,36 руб.
- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 65 830,90 руб.
В связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – ООО «Квадра Инжиниринг», филиал ООО «Квадра Инжиниринг», представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, учитывая, что в силу п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно должны получать дальнейшую информацию о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе посредством соответствующей размещенной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ввиду требований ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что в период с 17.08.2022 по 09.03.2023 год в должности помощника руководителя работала в филиале ООО «Квадра Инжиниринг», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.21), копией трудового договора от 17.08.2022 (л.д.9-17).
Истец указывает, что не получила финансовые выплаты при увольнении, а именно:
- за период февраль-март 2023 года в размере 98 746,36 руб.
- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 65 830,90 руб.
Факт невыплаты зарплаты истцу подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Обратное ответчиком не доказано, расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Расчет процентов соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ.
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 491,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Квадра Инжиниринг», филиалу ООО «Квадра Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Квадра Инжиниринг» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в общей сумме 164 577,27 руб.
В удовлетворении требований к филиалу ООО «Квадра Инжиниринг» – отказать.
Взыскать с ООО «Квадра Инжиниринг» в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 4 491,55 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Клочкова
Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2023