№ 2-1439/2022

УИД 61RS0018-01-2022-002165-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО9 после смерти, которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Обратившись 22.06.2022 года к нотариусу для оформления наследственных прав, она, как пережившая супруга, получила свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов: на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на 1/87 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, а также свидетельство о праве на наследство по закону - на денежные вклады, хранящиеся в банке; на 1/174 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ей было отказано, поскольку ФИО9 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанные объекты недвижимости. Она является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО9 Их дети, ФИО2 и ФИО3, на долю в наследстве после смерти ФИО9 не претендуют, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, и обращаться не желают; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью 5000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9

Истец ФИО1, представитель истца – адвокат Паничкина Н.В., ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области предоставили суду заявление о признании исковых требований, указали, что последствия признания иска им известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право частной собственности на жилой дом общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью 5000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2022 года.