УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «...» к СИВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму долга по обязательству о возмещении причиненного ущерба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с (дата) по (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., оплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что ответчик, согласно обязательства, выданного (дата) и удостоверенного ТАМ., нотариусом Рузского нотариального округа Московской области, зарегистрировано в реестре № взял на себя обязательство возместить истцу денежные средства в размере ... руб. в срок до (дата) в счет возмещения причиненного ущерба, следующими суммами: до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб..

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика (дата) была направлена претензия.

Однако ответчиком денежные средства не были выплачены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что ответчик, согласно обязательства, выданного (дата) и удостоверенного ТАМ., нотариусом Рузского нотариального округа Московской области, зарегистрировано в реестре № взял на себя обязательство возместить истцу денежные средства в размере ... руб. в срок до (дата) в счет возмещения причиненного ущерба, следующими суммами: до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб., до (дата) - ... руб..

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика (дата) была направлена претензия.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... руб., и за период с (дата) по дату фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов суд признает арифметически верным, законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались. Факт заключения и подписания кредитного договора и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на юридические услуги в размере ... руб. и суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «...» к СИВ о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с СИВ в пользу ООО «...» сумму долга по обязательству о возмещении причиненного ущерба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с (дата) по (дата)., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., оплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата)

Судья Ю.В. Голубева